PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [問題] 助理教授 or 助理研究員

看板AfterPhD (博士後)作者 (fivecake)時間7年前 (2018/06/04 14:17), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 7人參與, 7年前最新討論串9/9 (看更多)
不知道現在回覆是否來得及，我說說自己的經驗給您參考。 我當年在找工作時(2009-2012)，也得到過北部兩個醫學中心的offer， 都是已建立且蠻大蠻有名的，一個是正式編制內(還有年節獎金)， 另一個不確定是否編制內，但面試主管直接回覆說可以給我月薪超過8萬。 當時我還在中研院作博後，第三年，月薪約6萬。 與家人討論後，兩個都回絕了，繼續窩博後。一年後找到公立後段正式教職。 從結果論來看，這選擇很正確。但很多人都說我實在太敢。 其實，我的考量只有一個。那就是我想做研究。 我希望真正的可以做自己心裡想做的研究，但仔細評量後，這兩個醫學中心都無法。 因為都有很明確的老闆，有必須執行的任務。 這個工作的性質實在太像醫生的博後，我覺得比中研院的博後還不如。 因為跟著中研院的老闆，自己好歹是等著出師的學徒，發表文章一定有credit， 而醫生的博後，簡直就只是一雙手，要生計畫、生報告，還要生paper， 然後都不是自己的名字。說穿了，就是ghost author。 所得到的回報就是很穩定的薪水，而這也是它最吸引人的地方。 我不知道，您說的工作B與C是否能夠獨立申請研究計畫? 還是一定要與醫生合作? 或是醫生不會採納你的idea，只想你做他要的? 那發表時由他主導也是必然的。 我當時覺得既然是想走研究路線，那就繼續等一個能夠將自己的idea付諸實行的地方吧! 但是先說，我當時未婚，無家累無貸款。 如果現在讓我重新選擇，也許有三節獎金的編制內(助理)研究員，會讓生活品質好一些。 正式教職完全自主，也必須對自己的表現負完全責任。(被行政或教學拖累只能是藉口) 這其中的壓力與掙扎跟領別人薪水、寫別人名字的計畫，絕對是不同的。 但我的意思並不是說我現在後悔喔！ 反而是如果我當時沒有勇敢堅持，直接接受了ghost author性質的工作。 應該一生都會因此而後悔。 所以問問你自己與你的妻子吧! 是沒有嘗試自己創業會比較後悔，還是有一天創業失敗沒有收入會比較後悔? 沒有標準答案，只有比較適合自己的答案。 祝福你們! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.62.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1528093074.A.ED6.html → jeff0703: Ghost ※ 編輯: fivecake (61.216.62.62), 06/04/2018 14:24:09
→
06/04 14:25, 7年前 , 1F
謝謝指正，自己真的英文太爛，而且連ptt編輯都不太會了
06/04 14:25, 1F
推
06/04 14:50, 7年前 , 2F
ghost author 是指負責出論文但卻沒掛名嗎？
06/04 14:50, 2F
推
06/04 16:05, 7年前 , 3F
Ghost author也太誇張，這種醫師真可鄙無恥
06/04 16:05, 3F
→
06/04 16:07, 7年前 , 4F
不完全是沒有名字，但只會在中間，第一與責任都很難。
06/04 16:07, 4F
→
06/04 16:09, 7年前 , 5F
其實若是醫生的idea，你只負責做出來。也不該是責任作者
06/04 16:09, 5F
→
06/04 16:11, 7年前 , 6F
問題是，我看到的，第一作者phd都分不到啦！
06/04 16:11, 6F
→
06/04 16:11, 7年前 , 7F
如果還負責撰寫，至少給個第一作者吧
06/04 16:11, 7F
→
06/04 16:17, 7年前 , 8F
自己寫第一作者也很困難的。醫院裡 MD+phd > MD >>>>phd
06/04 16:17, 8F
→
06/04 16:19, 7年前 , 9F
除非你有辦法自己想題目自己做自己發，那醫生都會巴上來
06/04 16:19, 9F
推
06/04 17:53, 7年前 , 10F
醫生會巴上來搶第一+通訊 XD
06/04 17:53, 10F
推
06/04 22:26, 7年前 , 11F
給sample的人拿第一, 找到錢的人拿責任, 做研究的人中間
06/04 22:26, 11F
推
06/05 02:12, 7年前 , 12F
基本上就是這樣 只要待過醫院體系就能理解這種苦
06/05 02:12, 12F
→
06/05 02:12, 7年前 , 13F
以前我還是學生的時候也當過醫院醫師的助理 初稿 統計
06/05 02:12, 13F
→
06/05 02:13, 7年前 , 14F
全都我做我寫的 改的時候也只是送英修 結果我全都只是
06/05 02:13, 14F
→
06/05 02:13, 7年前 , 15F
第二作者~~
06/05 02:13, 15F
→
06/05 02:14, 7年前 , 16F
這已經算還不錯的 醫院真的很多醫師 連名字都不給你掛
06/05 02:14, 16F
→
06/05 02:15, 7年前 , 17F
我當時算是比較沒被壓榨的 都還有掛名 但我的許多同事
06/05 02:15, 17F
→
06/05 02:15, 7年前 , 18F
只列在"致謝" (整篇論文都他寫的喔)
06/05 02:15, 18F
推
06/05 03:42, 7年前 , 19F
醫界也未免太黑了，還好EE和CS領域沒那麼誇張...
06/05 03:42, 19F
推
06/05 10:07, 7年前 , 20F
研究員不能掛共同主持嗎？
06/05 10:07, 20F
→
06/05 17:30, 7年前 , 21F
醫界真的就是這樣。另外共同責任或共同第一在升等時麻煩
06/05 17:30, 21F
推
06/05 19:07, 7年前 , 22F
聽過最黑的是醫生說有拿錢的不能掛名，掛名的不能拿錢。醫生
06/05 19:07, 22F
→
06/05 19:08, 7年前 , 23F
說不然賣耗材的業務不也可以掛名....反正只是想凹學生助理不
06/05 19:08, 23F
→
06/05 19:08, 7年前 , 24F
要拿錢而已
06/05 19:08, 24F
‣ 更多 fivecake 的文章
文章代碼(AID): #1R5DcIxM (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fivecake 的文章
文章代碼(AID): #1R5DcIxM (AfterPhD)