看板 [ AfterPhD ]
討論串[情報] 哥倫布/愛因斯坦計畫
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [情報] 哥倫布/愛因斯坦計畫
推噓15(15推 0噓 103→)留言118則，0人參與, 7年前最新作者polymer5566 (專業鄉民)時間7年前 (2018/09/11 23:34), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
給你一些我去年收到的建議,今年我有資格也不想玩了. 1. 跟之前的多年期計畫重複性太高, 請注意學術倫理問題. (承辦人在說明會時說可以跟新進同一主題, 延伸即可, 顯然委員不買帳). 委員用了很嚴肅的語氣"學術倫理", 還酸了我一頓年輕人不要搞"自我抄襲". 2. 說我沒有博士生, 無法執行此大計
(還有253個字)
#3
Re: [情報] 哥倫布/愛因斯坦計畫已刪文
推噓13(13推 0噓 12→)留言25則，0人參與, 7年前最新作者SkyMirage (Stardust)時間7年前 (2018/09/11 14:48), 7年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
答案是可以，但是我個人強烈建議不要。. 我用我的例子來講好了，我在初審和複審意見第一條都是：. 「此計畫大部分內容為主持人前份個人計畫之內容並作擴大與沿伸。」. 延續型計畫最大的風險在於你前一份計畫的審查意見通通會被拿來當作參考，. 所以如果委員不想讓你過，就直接拿原本的負面審查意見去反駁即可。.
(還有1022個字)
#2
Re: [情報] 哥倫布/愛因斯坦計畫
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 7年前最新作者sandwichC ( )時間7年前 (2018/09/11 11:04), 7年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
請問若申請這些計畫. 原有的科技部計畫的申請內容能不能部份拿到新的申請中呢？. 一年前鬧得很大的新聞：https://www.storm.mg/article/323668. 當時徐教授問的問題後來好像沒看到回覆. 規定上，申請哥倫布或愛因斯坦需放棄原有的計畫. 但實際上不太可能另起爐灶，故原有計畫
(還有112個字)
#1
[情報] 哥倫布/愛因斯坦計畫
推噓14(14推 0噓 20→)留言34則，0人參與, 7年前最新作者klain (klain)時間7年前 (2018/09/09 23:05), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
新的哥倫布計畫. https://tinyurl.com/y98qubov. 新的愛因斯坦計畫. https://tinyurl.com/y92fc48p. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.212.72.157. ※ 文章網址: https://www.ptt.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁