看板 [ AfterPhD ]
討論串[問題] 優秀年輕學者計畫與一般型計畫
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 優秀年輕學者計畫與一般型計畫
推噓11(11推 0噓 13→)留言24則，0人參與, 9小時前最新作者djdero (way back into love )時間3天前 (2024/11/12 17:57), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有一件事想請教各位，. 目前在優秀年輕學者計畫與一般型計畫中考慮，要投哪一種?. 自身文章發表在自己的領域算是還不錯的(前10%應該有). 目前聽過兩個版本. 1. 優青評分主要看計畫內容, 發表次之; 一般型計畫評分主要看發表, 計畫內容次之. 。 如果我發表比較好，應該直接去投一般型計畫比較有優
(還有44個字)
#2
Re: [問題] 優秀年輕學者計畫與一般型計畫
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 1天前最新作者iceraining (穩重)時間1天前 (2024/11/14 20:46), 1天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
據我對工程處與自然處的理解，跟大家分享：. 1. 獨立研究著作好，最好投優青計畫。首先優青與一般型計畫絕對不同，優青計畫通常有至少以下幾點好處。(1)學門複審時，常常各小組優先提名自己組內的優青為吳大猷先生紀念獎競爭者。. (2)優青每年計畫額度上限絕對比學門平均高(通常是30-50萬/年)，所以常
(還有375個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁