[問題] 優秀年輕學者計畫與一般型計畫

看板AfterPhD (博士後)作者 (way back into love )時間3天前 (2024/11/12 17:57), 編輯推噓11(11013)
留言24則, 10人參與, 7小時前最新討論串1/2 (看更多)
有一件事想請教各位, 目前在優秀年輕學者計畫與一般型計畫中考慮,要投哪一種? 自身文章發表在自己的領域算是還不錯的(前10%應該有) 目前聽過兩個版本 1. 優青評分主要看計畫內容, 發表次之; 一般型計畫評分主要看發表, 計畫內容次之 。 如果我發表比較好,應該直接去投一般型計畫比較有優勢。 2. 優青、一般型計畫都一樣評分,優青沒被選上,就會直接放到一般型計畫內,所以 建議先投優青。 不知道各位大大,是否可以指點一下迷津,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.217.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1731405468.A.EF1.html

11/12 18:52, 3天前 , 1F
明年起主持人費都一樣了 好像沒必要投優青
11/12 18:52, 1F

11/12 19:51, 3天前 , 2F
如果2是真的,那就沒道理不投優青吧。
11/12 19:51, 2F

11/12 21:13, 3天前 , 3F
請問各位大大,優青計畫是自己一個 pool, 還是跟大批的一起
11/12 21:13, 3F

11/12 21:13, 3天前 , 4F
審,分數高的才有優青呢?
11/12 21:13, 4F

11/12 21:47, 3天前 , 5F
優輕嚴格講起來是大批專題計畫(大批),主持人費
11/12 21:47, 5F

11/12 21:47, 3天前 , 6F
跟一般專題計畫一樣,只是增加年輕人過多年期計畫
11/12 21:47, 6F

11/12 21:47, 3天前 , 7F
的機會。基本上學門都有保留經費給優輕計畫,所以
11/12 21:47, 7F

11/12 21:47, 3天前 , 8F
不會跟大批一起競爭;但如果優輕沒有通過就會直接回
11/12 21:47, 8F

11/12 21:47, 3天前 , 9F
大批,跟一般專題計畫競爭。
11/12 21:47, 9F

11/12 23:55, 3天前 , 10F
假如一個學門有10件優青投進來且分別投到不同的子學門,請
11/12 23:55, 10F

11/12 23:55, 3天前 , 11F
問這10件會拉在一起評比嗎?還是會 打散 交由該子學門的複
11/12 23:55, 11F

11/12 23:55, 3天前 , 12F
審委員來處理,最後跟大批一起進行分數的排序呢?
11/12 23:55, 12F

11/13 16:48, 2天前 , 13F
優青就只是個名子而已,預算也沒比較多...
11/13 16:48, 13F

11/13 18:03, 2天前 , 14F
投優青的風險可能是評審標準較高,若和其他一般計畫比
11/13 18:03, 14F

11/13 18:04, 2天前 , 15F
分數的話,會有點吃虧
11/13 18:04, 15F

11/14 01:20, 2天前 , 16F
推樓上...
11/14 01:20, 16F

11/14 06:14, 2天前 , 17F
我也覺得優青就是個名字而已XD
11/14 06:14, 17F

11/14 20:27, 1天前 , 18F
優青一定是多年期,據我所知是當年度一般型計劃分
11/14 20:27, 18F

11/14 20:27, 1天前 , 19F
數進入前15-20%左右的前段班中,有申請優青的再評
11/14 20:27, 19F

11/14 20:27, 1天前 , 20F
比拉出來面試,有進入面試的沒拿到優青也會有多年
11/14 20:27, 20F

11/14 20:27, 1天前 , 21F
期,當然每個學門可能做法不一樣
11/14 20:27, 21F

11/14 22:07, 1天前 , 22F
優輕就是讓年輕人計畫分數不到前15%也可以拿多年期
11/14 22:07, 22F

11/14 22:07, 1天前 , 23F
的一個管道
11/14 22:07, 23F

11/16 03:03, 7小時前 , 24F
不同學門處理方式很可能不一樣
11/16 03:03, 24F
文章代碼(AID): #1dCoQSxn (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1dCoQSxn (AfterPhD)