[問題] 綠色革命vs藍色革命

看板Agriculture (農業議題)作者 (毛民.福)時間18年前 (2006/12/30 12:33), 編輯推噓11(1106)
留言17則, 3人參與, 最新討論串1/1
前幾天在課堂上 被老師否認了我講的綠色革命是指(第二次綠色革命 基改...) 他非常強烈的反對了我講的上述 他強調綠色革命是專有名詞 指的就是六零連代印北發生的作物增產那事 我當時講了一句話 "綠色革命指的大概就是農業革命" 馬上被老師笑說 "綠色革命跟藍色革命都算是農業革命喔" 對於這邊我就真的不清楚了 煩請問板大 水產養殖業算進在農業內嗎? 綠色革命不能指目前的基改增產? orz http://e-info.org.tw/reviewer/chia/2001/re-chia01031801.htm ??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.127.1

12/30 15:09, , 1F
當然不可以囉 綠色革命是過去發生而產生的名詞。
12/30 15:09, 1F

12/30 15:11, , 2F
大家都喜歡亂用,必也正名乎阿
12/30 15:11, 2F

12/30 15:15, , 3F
水產養殖是屬於"漁"業,農林漁牧這樣分很清楚,謝謝。
12/30 15:15, 3F

12/30 15:18, , 4F
基因改良確實是目前糧食改革一大重點,有類似過去的綠色革命
12/30 15:18, 4F

12/30 15:19, , 5F
因為對人類糧食都是一大衝擊(無論好壞),你可以借鏡綠色革命
12/30 15:19, 5F

12/30 15:20, , 6F
但是不可以張冠李戴。 這是對歷史的一種尊重。
12/30 15:20, 6F

12/30 15:31, , 7F
所以藍色革命不算是農業革命 老師還是唬弄我...
12/30 15:31, 7F

12/30 15:33, , 8F
那說是"第二次綠色革命"呢 記得在科普雜誌上看過這種標題?
12/30 15:33, 8F
※ 編輯: orezs 來自: 203.68.127.1 (12/30 15:37)

12/31 19:33, , 9F
嗯,水產養殖算廣義的農業(農林漁牧),但非狹義的農業
12/31 19:33, 9F

12/31 19:36, , 10F
請看主計處的行業分類表
12/31 19:36, 10F

12/31 19:38, , 12F
另外"第二次綠色革命",是那個雜誌自己稱的,並非普遍認同
12/31 19:38, 12F

12/31 19:40, , 13F
基改技術的應用並不侷限於農業,所以說"綠色",有人不認同
12/31 19:40, 13F

12/31 19:49, , 14F
不用太在意,就像你說的藍色革命,我們學農的都說是養殖漁業
12/31 19:49, 14F

12/31 19:51, , 15F
但有人指威而鋼才是藍色革命
12/31 19:51, 15F

12/31 20:40, , 16F
XD
12/31 20:40, 16F

01/03 20:04, , 17F
謝過 N大 及 T大 Orz
01/03 20:04, 17F
文章代碼(AID): #15bUmg1h (Agriculture)
文章代碼(AID): #15bUmg1h (Agriculture)