Re: 建築與文化

看板Architecture (建築板)作者sephirot (schneider TM)時間19年前 (2005/05/22 12:52)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

沒人回我來戀小味一下看看便好... ※ 引述《wayne949 (加油喔)》之銘言： : 建築提供活動活動造就文化這樣說建築好像很前衛或許在古時候是這樣的模式但現代可不是這樣反向而言應該是文化讓人類進行活動而建築才開始讓活動延續建築是存在最底的位置或許甚至可以不需要不存在但他卻能是圓融整件事的螺絲釘因此建築的出現相對於活動的發生必須是有助益的建築才可以融入文化與活動裡面否則正如你所苦惱的建築成了破壞性的煽情工具而不是活動催化劑 : 換言之建築是文化的一部分 : 然而某些活動某些文化 : 是那麼地單純直接 : 某些時候反而加入任何所謂的建築設計 : 都將破壞該活動的特性 : 在山上看夜景的人們臨時聚集水泥路障成了剛好的坐椅 : 寬窄剛好是兩人情侶的尺度 : 臨時擺的地攤晚上出來到垃圾的人群廟口的小吃...... : 這就是人與人之間的互動所造成的城市現象 : 並非在某個時刻被整體所創造的 : 這時建築仍是可被設計的嗎? 你覺得因時因地之下他們需要建築你才有契機可以進入到設計的思考否則這個提問該改為這時他們需要建築嗎? : 這樣的空間氣質是可以被預先創造的嗎? 有些東西建築是達不到的因為建築從來就不是萬能當你所注意到的東西[氣氛尺度活動性...]是絕對的獨特物件時建築或許能模擬但是卻絕對不可能複製他們因為建築跟他們根本是兩碼子事或許你該把建築當成一個文化與活動的背景而不是這整個事件裡的主角而背景的功能在這裡開始浮現 : 若人人都兼具了創造建築並創造文化的能力 : 這時建築師的角色又是什麼建築師掌握了很多你所謂[人人]所掌握不到的事情同樣 [人人]裡面也有很多是建築師該去學習的地方而建築師跟[人人] 他們都是人他們該建立在同一立足點上他們必須相互交流學習如此依來建築師就像一個篩子他篩出了文化活動與建築所謂的共同元素及差異性之後建築師辦演統合的腳色建築師把特質結合拼湊找到適合切入的機會建築才於焉產生並且具積極價值這樣的能力可不是[人人]都具備的因此建築師的腳色不言而喻而建築師絕不可能挑起[創造文化]的重擔因為創造文化的是猶如大眾的[人人] 不是小眾孤身的建築師別讓建築師成了任何事件的獨裁者並不如想像中偉大 -- http://parasitecrops.blogspot.com/ BLOG my ass welcome for comments! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.209.126