[問題] 落水山莊跟我的十萬個為什麼

看板Architecture (建築板)作者kittylee1021 (海灘萬歲)時間19年前 (2005/08/18 01:18)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

嗯話說我今天看報紙看到有關美國落水山莊的新聞有一些些疑問想問大家我先承認我完全是個建築笨蛋我不是唸相關科系的對建築的了解大概只有嗯很少的一點點可是最近很有興趣// 報導裡面寫著自從1964年考夫曼家族捐出美國建築名師法蘭克˙洛伊˙萊特設計的落水山莊及其周遭的熊奔自然保護區林地並開放後，直到今天已有近400萬世界各地的遊客，前來參觀這座被美國建築師協會譽為20世紀最重要的建築。幾乎所有建築史學者都認為，坐落於山林之內、潺潺流水之上的落水山莊，是萊特最富想像力的住宅設計，且是美國空前絕後、更是世界建築一個重要的標記。 (文章截取內容出自中時電子報) 但後面又寫到近年來落水山莊算是古蹟運用現代科技營造的補強手段，所做的結構補強。我想知道從什麼年代的建築開始算是古蹟什麼年代的建築開始算是當代建築啊? 還有這個落水山莊真的好有名照片看起來也很漂亮整棟蓋在瀑布上耶有沒有版友已經去朝聖過了啊? 很好奇裡面到底有多特別? 還想偷問一個有點無聊的問題參觀落水山莊要收門票嗎?很貴嗎? (我只是很好奇...) 嗯然後這篇中國時報的文章最後提到傅朝卿(我不知道他是誰?前文沒介紹耶他就突然在報導中出現了) 他說：「現代科技融入老建築，只要不違背原設計精神與特色，這些都是被接受的修復方式，這也符合世界遺產的精神。」原來落水山莊的補強是隱藏在建物的結構內，世界遺產的精神就是真實性，也就是新就是新、舊就是舊，新科技允許在古蹟保存有所作為，但不是仿古，以明明是當代的工法去擬古，宣稱整舊如舊，卻造出一座座假古蹟。他語重心長地感嘆，台灣古蹟整修，有的還在仿古，甚至整修成假的古蹟，但古蹟保存重精神，沒想到台灣卻演變出一種舉世罕見違反體例且失真的古蹟保存體系，毀掉一大堆古蹟看完這篇文章我覺得有點疑惑他的意思是用現代工法去整修舊古蹟或模仿舊古蹟蓋新的這樣是不對的嗎?! 像921把集集車站弄倒了(慘了我不知道他算不算古蹟) 政府再重建一個一樣的這不是還不錯嗎? 看過的人跟沒看過的人都還可以再見到當年舊車站的樣子那不是很棒嗎? 我去看過宜蘭的傳統藝術中心裡面有個叫廣孝堂的記得好像是某家捐給傳藝中心的古蹟他們也是原本的古蹟有破損而且捐來的過程要把舊房子全部拆光光然後運到傳藝中心再把一磚一瓦照原樣蓋回去順便把失蹤的門或牆用現在科技復原然後重現那古蹟最早的模樣不只可以讓年輕人欣賞也可以讓老人回味呀然後在最適當的地點永久保存下去這樣的整建古蹟難道在建築界是被投反對票的嗎? 順便偷說傳統藝術中心的黃舉人宅也很特別他們把舊古蹟的牆壁做成新古蹟的地磚雖然我不知道為什麼要這樣弄不過會覺得腳踩到地板的時候特別有感覺但就是會忍不住想輕輕的踩因為怕踩壞人家家裡牆壁(偏偏被做成地板..) 我突然覺得我的問題好像很笨... 可是打了這麼多字不想半路放棄就麻煩大家包容一下我的十萬個奇怪的為什麼吧:) 其實我在建築版埋伏很久了不過不怎麼敢po文因為我覺得我的問題都很沒深度跟大家的問題一比我問的問題感覺好像是幼稚園程度(小聲) 但我要謝謝很多版友上次我做當代怪建築報告的時候拿水球砸了很多人大家都很熱心的幫我我一直記在心裡(我有記得跟人家說謝謝!) 因為這樣所以我對建築版印象很好希望大家也多多po文囉讓我可以開開眼界/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.136.148

[問題] 落水山莊 跟我的十萬個為什麼

[問題] 落水山莊跟我的十萬個為什麼