Re: [心得] 高第建築展很無言

看板Architecture (建築板)作者pnpncat (有限如尺蠖般存在)時間18年前 (2006/09/06 13:42)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《trainstation (仰望巨人)》之銘言： : ※ 引述《pnpncat (有限如尺蠖般存在)》之銘言： : : 這邊可能有點可議 : : [傳統西歐的建築]感覺有點模糊 : : 事實上歐洲重要的古蹟仿羅馬式和哥德式正是[天主教的建築] : : 甚至古典式樣的教堂著名的也多是[天主教的建築] : : 由於新教並沒有那麼強調聖禮儀式空間要求不高 : : 更沒有經歷中世紀各教區競賽財力的歷史經驗 : : 因此也沒有產生宏偉的建築 : : 由此觀之將歐洲宗教建築說是[天主教的建築]並無不妥 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 好像對耶 ^^ : 當初key文章的時候心裡想的是 : 羅馬後來也宣布基督教為國教 : 所以把整個羅馬時期以後的歐洲都想成基督教的世界 : 然後中世紀的西洋建築史也圍繞在基督教建築上 : 所以熊熊以為從那時開始都屬於基督教勢力其實是你這邊所稱的[基督教勢力]就是現在所說的天主教啦^^" : 後來想想 : 光是巴洛克時期在義大利興建的知名教堂 : 就都屬於天主教教堂 : 看他們的名字都是聖什麼聖什麼就知道了 : 謝謝提醒囉中世紀的教堂也是天主教的喔哥德式主教堂你如果仔細看名稱其實還是聖母院聖XX堂之類的例如Chartres Reims Ameins 等地的主教堂都是獻給聖母的只是平常我們都稱地名而已 : : 若說成[基督教的建築]反而令人誤會 : : 因為雖然[基督教]可以作為天主教東正教新教的統稱 : : 但華人常常把基督新教簡稱為基督教以跟天主教分別 : : 西班牙也有挺正點的哥德式教堂啊^^" : 其實"歌德建築"這件事情本來就蘊含一個概念 : 就是有大量現場施工的成分 : 結構體、空間結構這個不用講 : 原本就是按照約定俗成的規範在設計 : 但就細部裝飾而言 : 歌德時期的建築師都是在現場決定細部的其實應該說中世紀的石匠中世紀不只有哥德建築喔但是現場決定也不是一定的很多主教堂都有非常詳細的設計圖流傳下來你會看到天外飛來一筆的感覺主要原因還是建堂過程太長多次變更設計因為建築師換了或者教會方面指示更改了於是又加上其他東西伯維主教堂就是有名的例子我們最推崇的哥德式建築例如Paris與Chartres兩地的聖母院其繁複的美感是偶然造成的原樣重建的科隆主教堂我們反而認為各空間單元千篇一律藝術表現貧弱了就連被認為室內空間最忠實表達原設計的布爾日主教堂其實Chapel也是後來加上去的 : 這點倒是結結實實地遺傳給高第 : 甚至於 : 那種信手拈來、天外飛來一筆的感覺 : 好像也感染給後來的Enric Miralles : 她們的公園、市場、墓園都有這樣的曲線和動感（非指裝飾本身） : : 高第是天主教徒對科隆主教堂十分欣賞又以中世紀石匠的工作方式做設計 : : 其作品洋溢哥德風味是當然的 : : 但是他不以飛扶壁為美因此發展出新的結構工程 : ~~~~~~~~~~~~~~~~ : 我沒有仔細研讀過她的平面 : 但感覺上的確看不到歌德建築的飛扶壁 : 所以我有點好奇 : 這樣子不會倒嗎 : 磚牆、石牆這種承重牆系統一定要有側撐 : 不然牆體無法承擔面外的彎矩 : 不誇張真的是風一吹就夠讓他倒下（面外方向） : 這也是歌德建築裡的飛扶壁與重錘會這麼重要的原因 : （將牆面的面外剪力轉變成幾乎是飛扶壁內的軸向力） : 所以妳說高第不用飛扶壁真的很難理解 : 難道西班牙完全沒有地震與石材的重量相較風力地震等相對而言都影響不大最大的問題是拱頂自重和塔樓重量產生的側推力塔 ↓ ／＼拱 ∕ ﹨ 頂 ↙ ↘ (還有一個可能造成危險的原因是地基不穩固或不平) 高第直接在室內立柱使用斜撐以對抗側推力 (看那個我忘記名字的XXX小教堂的Crypt就能知道) 去掉頂蓋產生的側向力後外牆的側撐其實只要小小的傳統扶壁就夠了^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59