Re: [心得] 高第建築展很無言

看板Architecture (建築板)作者trainstation (仰望巨人)時間18年前 (2006/09/09 16:41)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《pnpncat (有限如尺蠖般存在)》之銘言： : 與石材的重量相較 : 風力地震等相對而言都影響不大 : 最大的問題是拱頂自重和塔樓重量產生的側推力 : 塔 : ↓ : ／＼拱 : ∕ ﹨ 頂 : ↙ ↘ : (還有一個可能造成危險的原因是地基不穩固或不平) : 高第直接在室內立柱使用斜撐以對抗側推力 : (看那個我忘記名字的XXX小教堂的Crypt就能知道) : 去掉頂蓋產生的側向力後外牆的側撐其實只要小小的傳統扶壁就夠了^^" 真厲害連圖都畫得出來感謝 ^^ 只是我個人還是覺得風力跟地震力對於圬工構造的破壞力還是很強的沒錯石材、磚塊的重量的確很重風力、地震力要動搖一塊磚兩塊磚的確很難但如果是疊了兩公尺的磚牆或砌石牆呢? 如果是疊了兩層樓高、二十層樓高的磚石塔樓呢? 以地震力而言其實地表的震動不是給建築物一個外力而是由地表的震動給予提供一個擾態也就是所謂的加速度今天加速度已經進入到建築結構體了建築物的質量越大、產生的橫向力便越高至於風力也同樣麻煩地表震動由於只是輸入一個加速度給建築體因此在計算橫力時可以有所謂的折減這是後來的耐震規範不再用極限應力法的原因但風力是實際外力、是結點力他作用在結構體上的力是多少、就應該拿多少來計算沒得折減的當建築物高度很高時以此求出來的彎矩還是非常高的借用你的圖 ^^ 塔 ↓ ／＼拱 ∕ ﹨ 頂 ↙ ↘ 你這裡說的塔樓跟我上文提到的歌德建築裡的重錘是同一回事只是說塔樓的重量是透過拱頂傳遞到牆體上由於拱的關係塔樓的重量被轉為側向的側推力對沒有扶壁或其他側撐的牆體而言就是面外的彎矩所以才會需要藉由重錘給予牆體一個非常大的垂直力這個垂直力與前述側推力會形成一個斜向合力最經濟的作法就是扶壁或側撐依照這個合力方向來設計他的形狀我想您說的室內的立柱就有點此處的側撐的地位因為我看我同學帶回來的照片好像室內有很多柱子是斜的是不是? 若然那建築外部就不需要那麼多的扶壁相對就減少建蔽的面積再感謝一次......你提供的圖 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.108.116