Re: (請益)封閉式建築
看板Architecture (建築板)作者trainstation (仰望巨人)時間18年前 (2007/01/13 01:31)推噓4(4推 0噓 1→)留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《shing852 (想下五子棋)》之銘言：
: 標題: (請益)封閉式建築
: 時間: Mon Dec 25 23:26:18 2006
:
: 請問版上的大大們
:
: 封閉式建築要如何去定義?
:
: 我只知道四面圍起就是封閉式建築
:
: 煩請大大們幫我解惑
:
: 謝謝!
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 211.74.133.127
: → mysmalllamb:我不知道有沒有任何公認的「封閉式建築」這種字眼? 01/02 08:45
: → mysmalllamb:如果沒有, 你可以自己定義, 可以是平面上四面封閉, 可 01/02 08:46
: → mysmalllamb:以是一樓說的立體上六面封閉, 也可以是公共性與可及性 01/02 08:47
: → mysmalllamb:具有限制的封閉, 也可以是相對於開放式建築來說的構造 01/02 08:47
: → mysmalllamb:可變性的封閉. 01/02 08:48
恕刪部份原文及推文
mysmalllamb是王明蘅老師的學生嗎
老實說我看到「封閉式」建築時
第一個想到的
也是針對王明蘅老師的「開放式」建築
我對開放式建築建築的認知是
是使用者有權、有能力改變空間的一種構築方式
讓空間可以增生、構件可以抽換
看王老指導的論文會發現
他們的研究有點像是在討論某種演算法
在套用同一種設計邏輯的情況下、實體與虛體可以如何衍生
而且是在一個統一的系統下衍生並產生變化
只是我個人覺得
這種空間變化的彈性還是沒有真的賦予使用者
不曉得是不是技術面的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.1.232
推
01/13 03:48, , 1F
01/13 03:48, 1F
推
01/15 22:23, , 2F
01/15 22:23, 2F
推
01/22 15:29, , 3F
01/22 15:29, 3F
→
01/22 15:33, , 4F
01/22 15:33, 4F
推
03/09 14:51, , 5F
03/09 14:51, 5F
討論串 (同標題文章)
Architecture 近期熱門文章
18
22
PTT職涯區 即時熱門文章
118
171
