Re: [問題] 興建農舍

看板Architecture (建築板)作者dasboat (squirrel)時間18年前 (2007/02/14 21:07)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《clijsters (看paper看到眼花掉)》之銘言： : ※ 引述《clijsters (看paper看到眼花掉)》之銘言： : 目前拜訪了一些同事與朋友在宜蘭蓋的農舍， : 還是最喜歡兩間輕鋼構的綠建築農舍。 : 因為其窯燒的外璧質感非二丁掛磁磚可以比擬，內部木材的貼 : 壁比RC省了一部分室內設計的費用，工期又短。 : 不過也有些缺點：成本一坪比RC貴3萬以上,台灣的輕鋼構技術 : 不成熟，雖然是會透氣冬暖夏涼的綠建築，但是到頂樓還是有 : 悶熱感，朋友跟我說：住在他花一千萬蓋的輕鋼構房子裡，颱 : 風來時會呼呼響很大聲，有點令人害怕。 : 對於輕鋼構的令一個隱憂是，因為是用電腦設計鋼架結合結構 : ，我現在住的社區的管理室，用鋼構快速建造，結果發生漏水 : 漏不停的問題。 : 也有看到一些屋主主見很強的農舍，就是那種自己想怎麼蓋就 : 怎麼蓋的(RC牆壁堅持60公分等)，心中都暗笑真沒規劃，不過 : 也怕自己重蹈他人覆轍。 : 目前自己農舍興建的想法是：預算全部到好900萬(我們家的極限) : ，找百速來規劃毛胚屋600萬，剩下300萬弄：溝通水(自來水申 : 裝及地下水)電冷氣孔動線,找認識的建材商選外璧素材，再找室 : 內設計做裝潢，安裝保全，最後是外面植栽。(不過有朋友估我 : 120坪900萬蓋不起來@@) : 不是幫百速做廣告，今周刊有訪問這家公司，他在宜蘭蓋的幾間 : 農舍民宿實地看來十分令人心動，請大家幫我評鑑一下。 : http://www.pesuh.com.tw/ 我想是有機會的先前我有說過 RC會比較便宜不過這要看你了至於風聲很大你可以參考誰殺了八色鳥這篇我有說過RC提供的是堅固的硬的建築而鋼構提供的是軟的建築一個是硬而易脆一個是軟而有韌性不過你不是高樓大廈所以其實真正的決定純粹是看你怎麼選擇另外鋼構不等於漏水同樣的你也可以再參考八色鳥一文台灣的工人習慣於RC施工而不擅於鋼構不過這也是有點以偏概全啦近幾年已經出現一些專業的鋼構師傅不過我相信你說的熟人工頭應該不擅長鋼構它可以按圖施工不過不代表他善於這樣施工最後可能是我上篇沒說清楚我說過建築物不是只有外觀外觀固然重要能賞心悅目當然非常好不過重要的內在我說的可不是內部空間喔而是那些牆壁裡頭埋的管線還是隔熱之類的東西這些東西你鐵定不懂因為我也不是很懂而且我敢跟你打包票你的建築師肯定也不是很懂不過他會跟你說他很懂好啦!!他應該是比你我都懂啦扯得有點遠總之我要說的是我們看到的建築一班就只有外觀而沒有辦法了解其中的管線怎麼埋管線走冷水還是熱水會不會結露一樓跟地面的接觸面有沒有做隔熱隔熱怎麼做的做幾層用什麼材料說真的就算你去問建商而建商也都把資料給你了你鐵定還是一頭霧水所以我想看看他們網站上的圖片是可以啦不過你還是要小心點最好要跟建築師充分討論這點真的很重要因為建商在玩什麼把戲只有建築師可以幫你解開而且你跟他不是有熟嗎那就不要客氣讓它發揮一下專業吧不過千萬可別拿去問你的工頭阿我沒有貶低它的意思只是建築師可是經過國家認證的國家考試可不是考假的最後總結一下如果百速的樣式你喜歡那就給他做吧不過要請建築師榜你把關比較安心或者是你把這些照片給建築師看阿它可以幫你量身訂做同樣類型的建築搞不好比百速的更讚更符合你的需求也說不定畢竟設計是他的專業最後再次祝您造屋順利新年快樂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.112.48