Re: [問題] 去事務所還是營造廠?

看板Architecture (建築板)作者 (How are you!)時間16年前 (2008/04/20 22:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《lostmons (lostmons)》之銘言: : 等了一段時間,感謝各位的回應,我想也可以談談我自己的經驗。 : 我從研究所開始,做過兩年古蹟方面的工作,主要是在現場做測繪、施工紀錄、 : 當然也跟營造單位有一點接觸,回研究室之後也做調查報告書,寫過再利用計畫, : 都市、空間再利用規劃設計方面的工作。 : 畢業之後,因為某些因素不用服役,大概待了半年的事務所,不能說很熟悉整體的 : 業務,但是從設計、執照、大樣、施工圖階段都有涉略,也知道每個階段的重點。 : 我最後的選擇是接受互助營造的職位,當然從回應看起來,在營造廠畫施工圖的 : 地位應該是不高,這個我倒是心裡有準備了。其實在應徵面試的時候也跟主管、經理 提供一些在營造廠的工作經驗,以一般中小型的建築案而言,由於營造廠會拆給下包商 分工項施作,因此施工圖繪製也會帶在裡頭!這樣未來比較不會有爭議! (做錯了算誰的) 比較重要的就是模板的放樣圖,將建築設計圖的平立面剖面及門窗圖,大樣圖清一遍 然後整理出來的放樣圖就會有所有施作時的尺寸,送業主建築師審查核可後 營造廠就按圖施作! 除非是比較大型的建築案或土木廠辦案,營造廠人力比較充裕,才會有繪製施工圖的人力 如果是男生,我建議除了畫施工圖,有空還是要多去工地走走,最好有機會爭取主辦 一兩個工項,比較學的到東西(進度品質成本安衛) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.104.56
文章代碼(AID): #182qrhKZ (Architecture)
文章代碼(AID): #182qrhKZ (Architecture)