Re: [問題] 室內設計

看板Architecture (建築板)作者saihung0730 (騎公路車的上班族)時間16年前 (2008/12/24 16:41)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

: 我想學室內設計 : 但發現大部分做室內設計的人 : 如果要用3d幾乎都是用3ds max（是嗎？聽說的） : 為什麼呢？ : 只是習慣問題嗎？ : 還是還有什麼原因呢？ : （因為我用mac只能用maya......) 為什麼大家都用3D MAX呢? 說實在我也不清楚但是因為大家都使用它, 使得有很多資源可以利用, 或是可以找到很多相關學習資訊, 最起碼工具書很多. 而我本身現在也是從事室內設計, 但是一定要用3D來表現嗎? 這就要看你要怎麼利用3D了!! 對於我們(公司)而言,首先會先話完一整套圖包括平面圖(水電插座瓷磚計畫...等等)以及所有的內立面及特殊施工地方,需要交代細節...等等圖面再來就是建3D, 不過會因為客戶需求而不一定都會話, 畢竟3D透視圖除了騙人之外, 也可以檢視所有的圖面是否會有收尾問題再來就是整個的空間表現, 門的顏色 ,牆壁天花板的顏色...都會表現出來然後簽約的時候一併給客戶, 客戶在驗收的時候, 還可以拿透視圖去比對, 有無少做, 多做, 客戶說看不懂平面,但是透視總是看得懂吧.... 這是我之前案子畫的(現場也好了, 但傢俱還沒進去就先不放) http://www.wretch.cc/blog/saihung0730/29055689 http://www.wretch.cc/blog/saihung0730/29108944 EX:如果他說他不想要這個油漆顏色但是在透視表現就是這個顏色, 他反而不能說什麼. (不過一些選擇還是交給客戶去選擇 EX:木皮種類, 窗簾布...等等, 爭議才少) 畢竟我們只是想要做好工作, 多餘的紛爭還是越少越好, 尾款很重要耶! 而室內設計是否一定要使用3D透視圖我想是不一定的, 而是你想用3D做什麼呢? 使用3D可以吸引更多客戶? 使用3D可以方便設計? 使用3D是入門條件? .... 我想除了學會了工具外, 還是回頭多看看書多案例分析多畫圖... 或是, 去現場工地反而學得比較多. 再來就是.... 估價材質認識(木皮,布料,木地板,瓷磚,大理石...等等) 傢俱配置(燈具) 施工流程議價 ...... 或是學會怎麼跟工班哈拉....等等我也只是菜鳥...還有得學呢! -- 死設計公司上班族無聊就騎騎單車日記 http://www.wretch.cc/blog/saihung0730 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.14.160