Re: [問題] 清代磚頭的長寬高

看板Architecture (建築板)作者 (章魚游阿游)時間15年前 (2010/07/07 13:29), 編輯推噓3(3018)
留言21則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ricewine (紅標米酒)》之銘言: : 已/磚頭 : 這在我的認知裏,屬於建築史的問題, : 所以po在這個板,如果po錯板的話請告知。 : 昨天老爸(80歲)指著一堆磚頭,跟我說, : 這些是清末的磚頭,已經120~130年了, : 他搬來的時候覺得少見,就留下來了 : ……,然後就是講一些往事。 : 那些磚頭我看了幾十年,昨天才注意到, : 確實和現在常見的磚頭大小不太一樣。 : 請問,清代的磚頭是否有固定的尺寸? : 若有的話,它的長寬高為何? 清代的磚頭沒有固定的尺寸 但通常有幾種約略的大小 和現在一般常見的磚頭比起來(6*11*23) 第一種是尺寸更扁小 尤其是厚度 通常都是2.5~5公分 長寬也會略小 第二種是比一般磚頭大很多 尤其是長寬 通常長會拉到26~40公分 寬也會略大於11公分 只是厚度和小型的清代磚還是相同 通常也都是2.5~5公分 這些尺寸不同和沒固定的原因主要是因為 當時並沒有機械製磚的方式 所以採用的塑模用框都不盡相同 另這些所謂的手工製磚還有另一種特徵 就是邊緣比較不平整 但其實清代也有一些磚的品質是非常好的 表面也非常光滑 尺寸也較為一致(但還是比不上機械製磚) 只是通常都需要很重要的建築物才會使用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.39.184

07/07 17:23, , 1F
謝謝您的解答
07/07 17:23, 1F

07/10 02:28, , 2F
你從哪裡知道的@@
07/10 02:28, 2F

07/10 21:47, , 3F
因為我的論文是研究磚相關的議題阿 哈~
07/10 21:47, 3F

07/10 21:51, , 4F
所以多是田調和參考文獻而萊 如果尺寸有差距
07/10 21:51, 4F

07/10 21:52, , 5F
也不會差太多
07/10 21:52, 5F

07/10 21:53, , 6F
如果想知道哪些文獻有 可以私下寄信 再告訴你我的論
07/10 21:53, 6F

07/10 21:53, , 7F
文參考的文獻中哪些有相關
07/10 21:53, 7F

07/10 22:29, , 8F
這是閩南及台灣地區的尺寸嗎
07/10 22:29, 8F

07/10 23:16, , 9F
我不敢說是閩南或台灣的尺寸 因為我之前也試圖去歸
07/10 23:16, 9F

07/10 23:16, , 10F
納手工磚時期的尺寸 但即使是在我研究的地區範圍內
07/10 23:16, 10F

07/10 23:17, , 11F
尺寸也都不盡統一 因為甚至分細一點還有作為斗砌用磚
07/10 23:17, 11F

07/10 23:17, , 12F
的尺寸
07/10 23:17, 12F

07/10 23:19, , 13F
所以手工磚時期與其說是尺寸之分 不如說是與機械磚之
07/10 23:19, 13F

07/10 23:19, , 14F
間 有整體比例上的差異
07/10 23:19, 14F

07/10 23:21, , 15F
因為在手工時期 並非工廠統一製造 且交通不便 所以各
07/10 23:21, 15F

07/10 23:22, , 16F
地都有小型製磚工場 而各自塑模的木框一定也有差異
07/10 23:22, 16F

07/10 23:23, , 17F
但整體比例比起現代機械磚而言較為扁平這點
07/10 23:23, 17F

07/10 23:24, , 18F
應該於台灣地區都差不多 而雖然我沒去過閩南地區
07/10 23:24, 18F

07/10 23:25, , 19F
但台灣的製磚起源與閩南紅磚文化區一定脫離不了關係
07/10 23:25, 19F

07/10 23:25, , 20F
所以閩南地區如是類似比例的話 也不意外
07/10 23:25, 20F

07/13 00:56, , 21F
這個真的很有趣 不妨發一篇文敘述 蠻有興趣的
07/13 00:56, 21F
文章代碼(AID): #1CD138Q3 (Architecture)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CD138Q3 (Architecture)