Re: [問題] 混凝土的時效
※ 引述《confidence1 (ala)》之銘言：
: 在書本上說
: 混凝土可以用80-100年
: (生命週期)
: 但是一些古代建築 如萬神殿 佛羅倫斯大教堂
: 因該都有用到所謂的灰泥吧 就是火山灰 雖然都是磚石結構 (主結構是石頭)
: 但其溝縫的地方至少都會用到
: (佛羅倫斯大屋頂的裡面走道 我看過就是用磚頭疊的小走道)
: 那這些為什麼都可以用那麼久
: 甚至破千年?
: 一直以來的疑問...
: 還是古代用的灰泥也是會乾縮失水 中性化潛變 只不過用在非結構 就沒關係了??
詳#2049，有關混凝土壽命的文章。
混凝土中性化後無法保護鋼筋氧化作用的進行，而鋼筋混凝土理論中，鋼筋
是用來承受張力的（混凝土承受張力的能力很糟糕，只有抗壓力的1/10），
所以一旦鋼筋完蛋，那麼整棟建築物就掰掰了~~
古代建築物可沒有使用鋼筋。一來這些早期的混凝土擔負的作用是黏著磚石，
再來因為磚石構造先天上也是抗張苦手，所以在構造上會儘可能發揮其優秀
的抗壓能力，例如拱構造、扶壁等層層傳遞壓力。所以即令中性化也無所謂，
因為古代構造根本沒有需要被保護的鋼筋。
另外，即令灰泥黏著作用消失，只要沒有風化粉碎，還是可以承重；許多磚石
構造中間還會加上一些鐵件或者木料當作剪力榫，以防止相鄰磚石的錯層滑動。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.162.66
推
07/27 01:26, , 1F
07/27 01:26, 1F
推
07/27 01:32, , 2F
07/27 01:32, 2F
推
07/29 10:10, , 3F
07/29 10:10, 3F
討論串 (同標題文章)
Architecture 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章