Re: [問題] 混凝土的時效
看板Architecture (建築板)作者vonm2010 (弗 渼人2010)時間14年前 (2011/07/30 00:40)推噓0(0推 0噓 1→)留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)
順便問一下萬神殿
有人推說是混凝土(火山灰蓋的)
聽說已經失了
但現在混凝土應該可以做得更強了
萬神殿中間有開口 照理來說
就是懸臂結構....
而不是純粹的拱形......
我感覺他的垮度很大..這樣幾千年 有可能不中性化嗎?
雖然殼狀的地方有做凹槽 來減輕自重..
以前人好厲害)
※ 引述《confidence1 (ala)》之銘言：
: 在書本上說
: 混凝土可以用80-100年
: (生命週期)
: 但是一些古代建築 如萬神殿 佛羅倫斯大教堂
: 因該都有用到所謂的灰泥吧 就是火山灰 雖然都是磚石結構 (主結構是石頭)
: 但其溝縫的地方至少都會用到
: (佛羅倫斯大屋頂的裡面走道 我看過就是用磚頭疊的小走道)
: 那這些為什麼都可以用那麼久
: 甚至破千年?
: 一直以來的疑問...
: 還是古代用的灰泥也是會乾縮失水 中性化潛變 只不過用在非結構 就沒關係了??
--
╭──────────────────────────╮
│學妹 已離線 │
│ │
│ │
│ │
│ │
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.51.194
※ 編輯: vonm2010 來自: 61.224.51.194 (07/30 00:40)
※ 編輯: vonm2010 來自: 61.224.51.194 (07/30 00:41)
→
07/30 00:59, , 1F
07/30 00:59, 1F
討論串 (同標題文章)
Architecture 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
