Re: [問題] 想請問轉行一事

看板Architecture (建築板)作者 (溺汨客)時間12年前 (2013/03/07 11:10), 編輯推噓6(602)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《helena61235 (哇哈>u<)》之銘言: : 各位您好 : 我本身是非本科系畢業的, : 有轉行的打算。 : 我的本科系是讀電機, : 但是有可能未來會想轉到建築或事工設相關行業, : 我本身的計畫是在職念設計類所碩班(應該會操到不行) : 本身有素描底子(家人是美術老師但是偏藝術的) : 所以這方面我不怕沒有底子。 : 想請問這類研究所未來出路, : 因為在職的關係所以念完之後同時也有一筆錢, : 如果自己創業的話這條路可行嗎? : 如果不OK的話我想我就會回到電機這條路, : 念在職電機研所, : 可能就走學術路線了(這是另一條看不見盡頭的路) : 最後說明一下, : 我也老大不小了, : 24歲念這所OK嗎? : 謝謝各位指點 小弟我雖然不是建築人但以隔壁的工設人身份來給點意見 私心以為~對外系來說工設的門檻比建築低多了 想要學可以應用的“專長”其實不建議直接唸碩班 因為那些知識大多是在大學部教受的,而且在職的也沒機會下修大學部課程 研究所太理論不適合入門 我建議如果很想做建築的話不要去事務所蓋房子 去做展場之類的吧 展場有些需要電機系統,當然你如果可以開發一套是更厲害了 可以在設計上運用本科專長 像我之前工設系上有個學長,畢業跑去做燈光系統 給演唱會之類的那種,說設計也是有一點 但是他公司主要know how都是在控制系統,這就是需要電資的知識了 或是產品設計中的電器也會需要電機知識 我相信展場或是裝潢類的也會用到 像是LED牆面或是什麼之類的 我覺得以你的方向會結合本身現有的背景比較好 因為單純建案拼設計的不是說你很可能比不過純種建築人 不是說你沒實力 而是他們除了養成時間很長,實力之外人脈也培養的比較好 我想建築業要空降不容易吧 但是設計空降就很容易了 很多稍微有點知名度的都可跳過來做產品設計 包挎建築師也很多愛做傢俱的~ 所以真想轉行進業界 大學才是真正該去的地方 像我同學就是大五唸完 當完兵又進大學四年重唸攝影 不過這行在台灣真的不比電機 建議還是好好運用電機背景 要創業或就業都方便 學校的話我是不知道在職班實際怎樣 我們系之前的在職班好像都是來認識人的 專業真的沒教很多...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.1.159

03/07 14:39, , 1F
不錯的想法~
03/07 14:39, 1F

03/07 21:30, , 2F
中肯推一個!空降建築真的頗難
03/07 21:30, 2F

03/07 21:53, , 3F
我覺得很中肯!我現在就在重念大學!
03/07 21:53, 3F

03/07 23:06, , 4F
同意
03/07 23:06, 4F

03/10 00:17, , 5F
我也有想過做家具,也有想過念建築真的要花時間,謝
03/10 00:17, 5F

03/10 00:17, , 6F
謝建議!!
03/10 00:17, 6F

03/10 00:24, , 7F
(或是工設)
03/10 00:24, 7F

03/15 13:31, , 8F
No大學,No直借跳碩士,沒基礎去研究 那可能會是"0"
03/15 13:31, 8F
文章代碼(AID): #1HE0KJOP (Architecture)
文章代碼(AID): #1HE0KJOP (Architecture)