討論串[競圖] 台北藝術中心競圖 荷庫哈斯勝出
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓13(13推 0噓 8→)留言21則,0人參與, 最新作者smellsun (俺對河蟹過敏...)時間16年前 (2009/02/24 02:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
在準建上有介紹前三名和佳作的作品. http://forgemind.net/xoops/modules/news/article.php?storyid=1111. 有興趣的可以看看. 這次評審的口味有點特殊...XD. 第一名:Rem Koolhaas / Office for Metropol
(還有158個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者Miralles (褰裳)時間16年前 (2009/02/20 05:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
讓我覺得奇怪的是總是有人喜歡強調建築必須呼應歷史、順從紋理,即使. 那歷史、紋理令人沮喪。如果台北的新演藝中心必須忠於反映台灣在地建. 築文化,評審應該選出一座最金璧輝煌的ktv來,因為那是台灣本土文化. 幾十年幾百年來自然演化出來最被認同的演藝空間模型,野台戲棚早就淪. 為次文化了。. 或者建築設
(還有209個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者kasinagi (小熊)時間16年前 (2009/02/06 01:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
近幾年來經常會有一些大型的國際競圖案,. 無論是建築案或是景觀案或是綜合開發案。. 應邀世界各國建築及景觀好手前來參與競圖. 雖然各國背後想要達到的目的都不一樣。. 就拿公共工程來說,. 每年約70%~80%的國家預算都投資在公共工程(任何國家出錢的工程). 過去國內出現那麼多蚊子館,多半是"地方政
(還有372個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者vincentaabc (西瓜)時間16年前 (2009/01/29 22:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得建築 不管形式怎樣,永遠都沒有一個結論. 我覺得重要的是建築在基地裡面會造成怎樣的活動. 即藉由建築物的總總,廣場、動線、休憩區,. 而讓那個地區有產生一些建築師所希望產生的活動,. 或是解決目前那邊的問題(交通擁塞之類). 這樣才是建築物放到都市紋理的角度去觀察時該注意的。. 蓋的建築即使有

推噓8(8推 0噓 22→)留言30則,0人參與, 最新作者davidarch (章魚游阿游)時間16年前 (2009/01/27 21:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
跟你有不同的看法. 你提的這四點只是建築中最基本 必須做到的事情. 做到的話勉強只能稱之為可供使用的合法建築物(當然台灣現在也是很多人這樣做而已啦)七零八零年代台灣流行一陣歐式風格. 到處都是小尖塔歐式建築. 而這些絕對符合你所說的條件. 難道你真的要稱之台灣的建築?. 即使是日治時期的歐陸或是維多
(還有418個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁