討論串[問題] 住宅高樓
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者Pjedja (俄羅斯之茶)時間16年前 (2009/06/03 15:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人覺得高層住宅本來就是都市化必然結果. 說不上絕對的不好 因為寸土寸金 所以要有效利用上下空間. 以全世界這麼多人口來看 都市化如果不發展高層住宅. 將會有多少土地被拿來進行建造行為 是很恐怖的. 建商 本來就是要賺錢 即使是建築師 也是要賺錢 我想不會有人餓著肚子談理想. 我相信有那種只貪圖利益
(還有438個字)

推噓4(5推 1噓 2→)留言8則,0人參與, 最新作者archited (Swan Hunter)時間16年前 (2009/06/02 22:55), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
個人覺得這是整個社會的責任,建商想要蓋的一定是最好賣,最賺錢的. 但是我們的社會長期下來對美學教育的忽略,導致大多數人對居住環境的美感. 要求就是這種程度,缺乏對建物長期維護的觀念也使得我們的城市市容髒髒舊舊. 很多老舊的房子寧可花大錢把內部裝修的美輪美奐,但是外觀就放著它爛. 以美國來說,要蓋房子
(還有7個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kerrywood12時間16年前 (2009/06/01 19:17), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
事情都要一步一步,慢慢來... 在自由的社會下,都市發展一定是順從大部分民意. 並不是單單建築師與建商 和政府的問題.... 我們的國家目前沒有遠見,也不是獨裁國家... 沒有辦法讓一位優秀有遠見建築師來主導都市的發展. 況且,世上文化的發展也是一步一步,你不可能從0分變成90分. 任何事物的發展,
(還有81個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者PQP (       )時間16年前 (2009/06/01 11:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是很現實問題 台北地這麼少 人口多 這樣型帶的建築只會增加. 台灣建築師 素質差嗎 我覺見仁見智. 你如果到加州 會覺建築很弔詭 很多建築談不上美觀. 充其量只是建商搞出來 甚至懷疑 這需要建築師嗎. 台北縣目前最大問題 在於 縣政府的無能 與建商掛勾. 品川也有三十層以上 住宅 但是有好多規劃下

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者isonworld (研究就救生)時間16年前 (2009/05/31 19:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這類型的"商品". 只有在擠破頭的城市才會出現. 大家都想往幾個地紡擠進去. 去當那個地方的人. 無奈地就那麼大. 所以樓層至好不斷往上衝. 衝著衝著. 就會有比較心態了吧. 要如何如何才能賣的好一點 才能住房率高些. 只好往其他地方動腦筋. 名字啦 廣告啦. 印要扯出一些 看似有關 卻又不著邊際的
(還有131個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁