Re: [問題] 住宅高樓

看板Architecture (建築板)作者 (Swan Hunter)時間16年前 (2009/06/02 22:55), 編輯推噓4(512)
留言8則, 6人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《aday86400s (韻奇)》之銘言: : 想請問對建築有專精的版友 : 為什麼台灣到處都是這種住宅大樓啊?? : http://ooo.blogdns.com/ipb/uploads/post-11-1182413091.jpg
: 個人是覺得醜斃了,但是這種東西卻又在我的家鄉台北縣如雨後春筍 : 般地冒出...整個城市又擠又熱又高樓,報紙的所有廣告全都是這種 : 用畫畫的很誇張的,名子取的很歐洲的,說詞說的很世界級的住宅大 : 樓廣告,我的天,這樣下去還得了? : 希望各位別想成我是在指責建築師啦。我只是很好奇,為什麼國外有 : 很多大建築師與好作品,而台灣卻只有住宅大樓的畫畫廣告?可能也 : 是我漏看了一些台灣好建築師默默耕耘的成果,我相信台灣的好建築 : 師與好建築一定有。但為何台灣建築界給外人的印象,為什就是這種 : 大樓充斥一片呢?我是頗不滿我們的城市被這種名不副實的大樓胡來 : ,那真的很破壞我住的地方的美觀。 : 為什麼會發生這種事呢? 個人覺得這是整個社會的責任,建商想要蓋的一定是最好賣,最賺錢的 但是我們的社會長期下來對美學教育的忽略,導致大多數人對居住環境的美感 要求就是這種程度,缺乏對建物長期維護的觀念也使得我們的城市市容髒髒舊舊 很多老舊的房子寧可花大錢把內部裝修的美輪美奐,但是外觀就放著它爛 以美國來說,要蓋房子一定得經過附近鄰居的公聽會,如果附近的居民覺得 這個新建案的設計會影響市容,就會沒法通過 台灣地狹人稠,雖然不一定能適用一樣的方法,但是多數人對於所居住環境 漠不關心,這些都導致了我們的都市呈現出現在的樣貌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.5.150

06/02 22:58, , 1F
強大的民主...
06/02 22:58, 1F

06/02 23:32, , 2F
就算本來外觀設計的漂亮建築物開始有人進住後就會有
06/02 23:32, 2F

06/02 23:33, , 3F
陽台外推,鐵窗,屋頂露台加蓋鐵皮屋..所以這要怪誰呢.
06/02 23:33, 3F

06/03 02:57, , 4F
整體素養有待加強
06/03 02:57, 4F

06/03 10:04, , 5F
一個社會文化基底所表現出來的文化選擇,也跟素養有
06/03 10:04, 5F

06/03 10:04, , 6F
有關?別忘了你也是這個社會的一部份
06/03 10:04, 6F

06/03 23:05, , 7F
"素養不良"是檢討別人最好用的詞
06/03 23:05, 7F

06/11 21:43, , 8F
同意這是對美育忽略的後果,很少有學校真能五育並重
06/11 21:43, 8F
文章代碼(AID): #1A9JrcXR (Architecture)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
13
27
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
13
27
文章代碼(AID): #1A9JrcXR (Architecture)