Re: [問題] 住宅高樓

看板Architecture (建築板)作者 (chunliz)時間16年前 (2009/05/31 17:03), 編輯推噓5(508)
留言13則, 6人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《aday86400s (韻奇)》之銘言: : 師與好建築一定有。但為何台灣建築界給外人的印象,為什就是這種 : 大樓充斥一片呢?我是頗不滿我們的城市被這種名不副實的大樓胡來 : ,那真的很破壞我住的地方的美觀。 : 為什麼會發生這種事呢? 如果你是建商,你會花幾億買一塊地,本來容積率可以蓋個2~30層樓,賣幾百戶 然後你會為了理想堅持只蓋個幾戶造型很有特色來賣? 建築師呢? 你為了理想堅持要做有特色的設計不想幫建商把容積率衝到飽?  那建商當然去找肯聽話的建築師, 時機歹歹有案子就不錯了還挑東挑西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.228.189

05/31 17:23, , 1F
那麼城市的市容呢?
05/31 17:23, 1F

05/31 17:31, , 2F
建築師的確要加油~說服力
05/31 17:31, 2F

05/31 17:31, , 3F
在台灣像樓上這樣的人多一點台灣的城市風貌就有救了
05/31 17:31, 3F

05/31 17:32, , 4F
我是指一樓
05/31 17:32, 4F

05/31 18:22, , 5F
其實跟容積的關係不大 跟建商還有民眾的品味比較有關
05/31 18:22, 5F

05/31 18:25, , 6F
還有如何在同樣賣的情況下 用最便宜的外觀裝飾材
05/31 18:25, 6F

05/31 18:29, , 7F
我的意思不是容積不重要 而是容積滿滿的情況下
05/31 18:29, 7F

05/31 18:30, , 8F
還是可以出現有品味的建築
05/31 18:30, 8F

05/31 21:37, , 9F
問題是我想選好的都沒有 豪宅也難看的可以
05/31 21:37, 9F

05/31 22:00, , 10F
商人只管房子好不好賣賺不賺錢 要他們去考慮市容會不
05/31 22:00, 10F

05/31 22:01, , 11F
會不會想太多...
05/31 22:01, 11F

06/01 02:43, , 12F
所以需要有能壓制或是影響商人決策的手段 而這通常應
06/01 02:43, 12F

06/01 02:44, , 13F
該是政府該做的事 不過台灣的規範很明顯是有問題的
06/01 02:44, 13F
文章代碼(AID): #1A8aVTv6 (Architecture)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
13
27
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
13
27
文章代碼(AID): #1A8aVTv6 (Architecture)