看板 [ Architecture ]
討論串請問 為什麼沒有把停車場設在地上低樓層的住宅?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 請問 為什麼沒有把停車場設在地上低樓層的住宅?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Dural (ψ-(._. )>)時間16年前 (2009/06/27 15:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有這個建築 在中壢有兩棟. sogo對面威尼斯影城樓上的住宅就是這樣. 沒記錯的話 1~4層是商場 上面有兩三層的停車場. 建商在蓋的時候 也有挖地下室. 主要是給影城使用. 上面住戶要買也是有專屬的一區可以買. 不過就無法直達住家 要轉電梯. --. 事實上 投資是充滿樂趣的. 樂趣之一是 和整個
(還有38個字)
#2
Re: 請問 為什麼沒有把停車場設在地上低樓層的住宅?
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者chewie (大提琴夜未眠)時間16年前 (2009/06/19 12:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
兩個主要的原因:. 1.從結構與機能來看:大樓需要基礎，而大樓蓋的越高，基礎就要越深. ，以住宅而言，沒有比停車場更適合跟地下室與基礎共構的空間了。. 基礎除了樁基礎之外(一根根的打進地層，除了超高層建築或特別軟. 弱地層，一般建築比較少用)，還有連續基礎或筏式基礎:就是在地表. 下開挖土方後建出一
(還有923個字)
#1
請問 為什麼沒有把停車場設在地上低樓層的住宅?
推噓3(3推 0噓 10→)留言13則，0人參與, 最新作者kaod (我也要去玩耍)時間16年前 (2009/06/19 11:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對不起，我有一個疑問想問板上的先進。. 現在的房子，低樓層往往賣最差，. 因為沒有視野景觀的緣故。. 為什麼設計大廈的建築師，. 不把車庫設計在二至五樓呢？. 這樣住宅就是從六樓開始了，. 視野不會被周邊公寓擋住，. 而且可以不必開挖地下室，. 也可節省不少成本與工時不是嗎？. 記得去年有個新聞，印
(還有324個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁