Re: 請問 為什麼沒有把停車場設在地上低樓層的住宅?
有這個建築 在中壢有兩棟
sogo對面威尼斯影城樓上的住宅就是這樣
沒記錯的話 1~4層是商場 上面有兩三層的停車場
建商在蓋的時候 也有挖地下室
主要是給影城使用
上面住戶要買也是有專屬的一區可以買
不過就無法直達住家 要轉電梯
※ 引述《kaod (我也要去玩耍)》之銘言：
: 對不起，我有一個疑問想問板上的先進。
: 現在的房子，低樓層往往賣最差，
: 因為沒有視野景觀的緣故。
: 為什麼設計大廈的建築師，
: 不把車庫設計在二至五樓呢？
: 這樣住宅就是從六樓開始了，
: 視野不會被周邊公寓擋住，
: 而且可以不必開挖地下室，
: 也可節省不少成本與工時不是嗎？
: 記得去年有個新聞，印度有棟豪宅，
: 七樓以下是挑空的，只有挑空的樑柱，
: 因為該基地是河岸第二排，
: 想閃過第一排七樓屋看到景觀。
: 我想，把車庫設在二到五樓應該也有相同的效果吧！
: 很多大賣場都是設計成停車位在樓上的，
: 可見停車場往上蓋應該比往下蓋更節省造價，
: 不知道為什麼，住宅大樓幾乎看不到類似設計？
: 是法規的限制嗎？
--
事實上 投資是充滿樂趣的
樂趣之一是 和整個投資圈鬥智看著自己的資產日益增加
而且檢視自己的投資報酬 看著他們累積的速率超過薪資也充滿刺激
學到商品和服務的新觀念和金融投資的新創型式時 更令人心神振奮
--A Random Walk Down Wall street by Burton G. Malkiel
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.227.103
推
06/28 22:04, , 1F
06/28 22:04, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
Architecture 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
