Re: [問題] 儲蓄險

看板Bank_Service (銀行服務)作者JosephYu (Je suis le tien :))時間22年前 (2003/01/14 18:01)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/3 (看更多)

: 定儲中的零存整付 : 嗯......太慢了 : 上星期各銀行才調降利率 : 富邦由2.2%降至2.05% : 現在銀行都差不多了私人銀行沒什麼好比的，就台灣保險同業商業公會而言，參考的是台灣銀行、合作金庫、中央信託局以及第一銀行，公營行庫的存款利率對台灣才有整體的影響因素。另外，我會建議以郵政儲金匯業局的存放款利率作為長期利率的觀察對象。你要高利率嗎？我也可以建議你去存另外好幾家銀行。不過，風險自擔。 : 不建議把錢放到儲蓄險 : 收益低又喪失許多投資機會老話一句，你能”保證”獲利嗎？投資機會多的是，看你想不想賠而已。投資未上市股票最賺，有人負責風險？我個人本身的客戶有很多在金融界服務，中信銀、建華銀、華南銀、北銀、中銀、竹商銀．．．等等。他們都不懂得尋找投資機會？賠一次，辛苦儲蓄就沒了。我常跟客戶說，如果你有能力承擔風險，保險你可以不用買，就這麼簡單。 : 本人既不是理財專員 : 也從沒學過正統的經濟學 : 只是喜歡研究投資理財當然，興趣跟職業所對財經的敏感度是有分別的。 : 但是仍要提醒事情總有兩面 : 如果輕信所謂專業人員說儲蓄險多好多好而不會分辨事實真相 : 那只是讓他們賺走許多傭金而已你需要事實跟真相嗎？　工商時報、經濟日報寫的清清楚楚，多看一些財經期刊。台灣的利率與產業走勢，都有很詳細的說明。在佣金平準化的年代，作一張保單其實沒賺多少，各保險公司的佣金表你可自行查證。重點在於，現在大家都拼命叫人消費，我的角色只是請他們存錢。把風險轉嫁給保險公司，無論是利率或是醫療．．．等等，關於經濟因素的問題。至於決定問題，每張要保書都是經過客戶同意而簽署，客戶都是經過考慮而決定。好不好？客戶自有公斷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.72.222