[新聞] 存保限額 提高到150萬

看板Bank_Service (銀行服務)作者 (Celine Tous Les Secrets)時間18年前 (2007/01/16 04:03), 編輯推噓11(11015)
留言26則, 3人參與, 最新討論串1/1
Ref. http://udn.com/NEWS/STOCK/STO8/3689690.shtml 存保限額 提高到150萬 【經濟日報/記者陳芝艷/台北報導】 2007.01.16 01:57 am 存保條例修正通過後,未來民眾在銀行的存款,除了限額保障從100萬元提高到150萬元以 外,企業替員工提撥的退休金也將納入保障範圍。此外,這次修法也把民眾在銀行開立聯 名帳戶的賠付辦法,納入法律位階,即民眾在銀行個別帳戶和聯名帳戶的金額,將以歸戶 後的存款來計算保障範圍。 存保條例上周在立院三讀通過後,對一般民眾來說,影響層面最廣的將是存款限額保障將 從現行的100萬元提高到150萬元,未來萬一發生銀行倒閉,存款人在銀行的存款,中央存 保的限額保障將提高到150萬元。 至於保障的存款範圍,則維持現狀,仍以支票存款、活期存款和定期存款為主;外幣、外 匯存款,信託人指定用途的信託資金,可轉讓定期存單,各級政府機關存款和中央銀行存 款還是不在保障範圍。 至於如果是聯名戶,則需要歸戶計算。舉例來說,小明和父親在A銀行開立聯名帳戶,各 存100萬元,小明另外在A銀行還有存款100萬元的獨立帳戶,萬一A銀行倒閉,即使未來限 額保障提高到150萬元,小明在A銀行共有存款200萬元,還是僅有150萬元受保障。 若是機關、團體替員工在銀行開立的退休金專戶,則可另外計算。這部分存款原本不在保 障範圍內,不過存保指出,之前曾接到公司行號反應,替員工在銀行開立帳戶提撥退休金 ,將減少員工在同一家銀行的存款保障,所以這次修法把企業提撥給員工的退休金納入保 障。 舉例來說,小明已在A銀行有150萬元的存款,老闆在A銀行的員工退休金帳戶中替他提撥 了50萬元的退休金,兩筆存款的保障將分開計算,各為150萬元。 此外,存保條例這次也把銀行倒閉辦理賠付時,可以就存款人的債務先行抵銷賠付金額明 定在法律中。 【2007/01/16 經濟日報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.218.213

01/16 09:26, , 1F
存保條例哪一條有這個規定呢? :PPP
01/16 09:26, 1F

01/16 09:41, , 2F
哪個規定?
01/16 09:41, 2F

01/16 10:01, , 3F
150萬(標題說的)
01/16 10:01, 3F

01/16 11:18, , 4F
要等一個月內報請主管機關核定,才會成為正式規定
01/16 11:18, 4F

01/16 11:25, , 5F
為什麼是一個月內?
01/16 11:25, 5F

01/16 11:32, , 6F
報導寫的:Q
01/16 11:32, 6F

01/16 11:35, , 8F
最後一段
01/16 11:35, 8F

01/16 11:50, , 9F
XD 報導~~ "預計",而且是預計一個月內報,啥時核定還不知。
01/16 11:50, 9F

01/16 11:51, , 10F
(其實有些聲音是說,或許要200萬。)
01/16 11:51, 10F

01/16 12:01, , 11F
我看第二段以為已通過了;如果還有不良銀行沒爆,要提升門檻有
01/16 12:01, 11F

01/16 12:04, , 12F
風險在
01/16 12:04, 12F

01/16 12:05, , 13F
可以拒保不良銀行後,那100萬真的不夠
01/16 12:05, 13F

01/16 12:52, , 14F
拒保與否不會產生報導所說的影響。
01/16 12:52, 14F

01/16 12:53, , 15F
條例通過後新設立的銀行才有申請核不核准的問題,不過,
01/16 12:53, 15F

01/16 12:53, , 16F
被拒保的銀行會被廢止許可(或撤負責人),目前已存在的銀行
01/16 12:53, 16F

01/16 12:55, , 17F
一律都有加入。(不必再申請)
01/16 12:55, 17F

01/16 12:56, , 18F
真的會有問題,應限於銀行成立後核准加保前那段時間的款項。
01/16 12:56, 18F

01/16 12:56, , 19F
要怎麼避免這種情形?待觀察。
01/16 12:56, 19F

01/16 12:57, , 20F
看來拒保條例還是沒有清除不良銀行的效果,希望還會有新的
01/16 12:57, 20F

01/16 12:59, , 21F
因應措施
01/16 12:59, 21F

01/16 13:01, , 22F
板主提的,應該是銀行法要解決的問題。可惜..............
01/16 13:01, 22F

01/21 00:15, , 23F
之前三大首長說保證中華銀存戶一毛錢都不會少
01/21 00:15, 23F

01/21 00:15, , 24F
其實是違法騙人的,因為依法最高只有一百萬,除非他們出
01/21 00:15, 24F

01/21 14:08, , 25F
錯! 前面有很多文章都已經說過,不相信自己去查法條。
01/21 14:08, 25F

01/21 14:10, , 26F
(請問你是憑"常識"還是從什麼地方得到這種訊息?)
01/21 14:10, 26F
文章代碼(AID): #15gzt--g (Bank_Service)
文章代碼(AID): #15gzt--g (Bank_Service)