[新聞] 奢侈卡債小姐法院不准她破產

看板Bank_Service (銀行服務)作者zuan (黃建為!!金曲獎最佳新人)時間17年前 (2007/10/25 08:08)推噓20(20推 0噓 4→)

留言24則, 21人參與討論串1/1

Ref:http://udn.com/NEWS/STOCK/STO8/4068516.shtml 奢侈卡債小姐法院不准她破產聯合報╱記者王文玲 2007.10.25 高雄市張姓女子申辦信用卡、現金卡欠下兩百多萬餘元債務，向法院聲請破產；最高法院認為，張女入不敷出，卻又肆意消費奢侈享受，違反誠信原則，駁回她的破產聲請。最高法院裁定書指出，破產制度在使債務人有更生的機會，使全體債權人公平受償，防止社會經濟混亂，而不是使債務人恣意消費，再把債務轉嫁給債權人承擔。本件聲請人是住在高雄的一位張小姐。張小姐從民國九十一年起，以信用卡、現金卡預借現金周轉，分別向中國信託商業銀行等十家銀行借款，至去年十一月止共積欠二百六十五萬餘元債務。張小姐於今年三月將家中金飾變賣，再加丈夫、婆婆給的八萬元，向台銀換取一張面額廿九萬餘元的支票，作為支付處理破產程序的費用，向高雄地院聲請破產。地院以沒有破產實益駁回，張小姐不服提出抗告，二審仍被駁回。張小姐仍不死心，向最高法院提再抗告。最高法院裁定指出，張小姐的刷卡消費不乏到餐廳、家具行的鉅額支出，卻又說不出所以然來，認為她以債養債，猶不知節制，以致積欠龐大卡債，再提出形式上似乎符合宣告破產要件的財產。法院認為，如果准許張小姐破產，張小姐將可以免除逾百分之九十五的債務，債權銀行的債權，將在幾乎難以獲償分文的情形下歸於消滅，此無異鼓勵不當消費；嚴重者，更會引發道德危機，戕害社會經濟，更不符誠信原則。 ------------------------------------------------------------------------------ 地院駁回，二審也駁回，最高法院再駁回。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.195.106

推

Ptwo

10/25 08:39, , 1^F

10/25 08:39, 1^F

推

moist

10/25 08:52, , 2^F

10/25 08:52, 2^F

推

lonecloud

10/25 09:42, , 3^F

10/25 09:42, 3^F