Re: [新聞] 民眾臨櫃繳稅 銀行要收費了政府要補貼꘠…
超商銀行代收,收手續費是情有可原
但國稅局人力根本無法應付每年綜所稅的龐大人潮
這等於強迫民眾一定要用別的管道繳稅,強迫被收手續費
繳稅是人民的義務,而收稅是國家的權利
所謂義務就是屬於強迫性質
強迫性質的繳稅還要收手續費這算哪門子使用者付費
不然政府應該提供足夠人力及增設定點來收稅,這才合理
讓民眾用超商,轉帳,信用卡繳稅,繳手續費
等於是將政府的人力成本再轉嫁到民眾身上
我們繳的稅本來就是用來支應政府的事務
現在政府愈來愈多業務都打著使用者付費來收錢
等於一頭牛剝兩層皮
※ 引述《allhp (天天HP)》之銘言:
: http://0rz.tw/193mH
: 中國時報2007.11.29
: 民眾臨櫃繳稅 銀行要收費了政府要補貼行庫手續費
: 【唐玉麟/台北報導】
: 一樣是繳稅,卻是兩種不同待遇。明年起財政部五大國稅局對民眾赴銀行臨櫃繳稅
: ,由國庫「補貼」銀行繳稅手續費計1.18億元,但民眾自行赴便利商店或電話語帳繳稅,
: 則要自行負擔手續費8元至10元,似乎被剝了兩次皮,頗為不公平。
: 往年民眾赴公民營銀行繳稅,不但民眾不必繳納手續費,且政府也不必「補貼」銀
: 行手續費,但在各銀行抗議作業繁鎖與實質利益不大下,要求財政部「補貼手續費」,否
: 則不承辦此業務。
: 財政部賦稅署考量若是銀行臨櫃不受理民眾繳稅,勢必引發民怨,因此決定要求五
: 大國稅局明年起編列預算支付臨櫃繳稅費用,合計1億1805萬8000元。
: 到便利店繳稅 民眾得自付
: 據統計,目前國內繳稅管道相當多元化,包括臨櫃繳納、委託轉帳納稅、自動櫃員
: 機、電子錢包、信用卡、便利商店、晶片金融轉帳、電話語音轉帳等,其中臨櫃繳稅比例
: 占七成五以上,93年度為85.23%、94年度為79.41%,95年度為76.93%。
: 目前民眾納稅管道,臨櫃繳納不需收取手費費,但自動櫃員機、信用卡依發卡銀行
: 而定,便利商店為6元(金額限2萬元以下),晶片金融卡與電話語音轉帳均為10元。
: 但賦稅署指出,自明年4月起,民眾赴銀行臨櫃繳納國稅者,如綜所稅、營所稅、
: 營業稅等,各銀行將收取手續費,每筆8元,逾期繳稅者為18元,但這筆費用是由國稅局
: 編預算支付。
: 賦稅署副署長趙榮芳說,過去各銀行收取民眾繳稅金,通常短則三、四天,長則兩
: 周才繳於國庫,但自明年起各銀行向國庫收取手續費後,須在次日繳庫,以利於國庫資金
: 調度,因此國庫願意負擔此筆手續費。
: 至於納稅人赴便利商店繳稅,除了負擔8元外,還要分擔國庫支付臨櫃繳稅手續費
: 等不公平情況,趙榮芳強調,民眾赴便利商店繳稅,只是提供多一個管道而已。
: 至於地方稅部分,賦稅署表示,要視地方政府是否編列預算支付這項費用。
: http://0rz.tw/e13lG
: 又是全民買單!財政部編1億元幫特定納稅人付費!
: 2007-11-29 01:47/方凡
: 愈來愈多銀行的服務都要收費,而從明年開始,連代收稅款都要開始收手續費。
: 不過,這筆手續費,財政部卻要編列預算支應,臨櫃繳稅的納稅義務人就可免收。
: 國庫署表示,依照國稅局的估計,97年度編列了1億元的預算,要幫到銀行臨櫃繳稅的納
: 稅義務人負擔手續費。
: 財政部的決定,簡直讓到超商繳稅自付手續費的納稅義務人傻眼,造成民眾非得捨棄24小
: 時營業最便利的超商,而去遷就到銀行繳稅。
: 但是大多大額納稅人過去都是採用臨櫃繳稅,他們已經相當有錢了,政府還要拿國庫,也
: 就是全民的錢,幫他們繳手續費。
: 這1億元的預算,更是來自於應納稅額2萬元以下,得自付6元手續費的小額納稅人繳給國
: 庫的稅。
: 因此許多民眾大罵,財政部的作法,跟「劫貧濟富」有什麼兩樣?! 財政部賦稅署解釋
: ,預算是國庫編的,不是賦稅署編的,況且市場利率那麼低,銀行代收稅款要加收手續費
: ,也是合理的。
: 因為以前臨櫃繳稅都不必付手續費,因此沒讓臨櫃繳款的納稅人負擔手續費,這也是延續
: 過去的習慣而已。
: 賦稅署的說法,則是把決策責任全部丟給國庫署負責。
: 而國庫署卻是再把責任丟給學者來承擔。
: 國庫署表示,他們開過很多會,與會學者都認為,銀行代替國庫收取稅款,現在要收手續
: 費了,當然是可以由國庫編列預算支應。
: 銀行要向財政部收取的手續費,是以件數計算,代收一件是8元,代收一件逾期繳稅的手
: 續費更高達18元;而超商代收手續費一筆只要6元,晶片金融卡繳稅手續費是10元。
: 基於使用者付費的概念,銀行要收手續費是情有可原,民眾大多認為合理,是可以向納稅
: 義務人收取手續費。
: 但財政部卻獨厚臨櫃繳稅的納稅人,要把有限的預算資源,補貼給到銀行繳稅的大額納稅
: 人,這也難怪到超商繳稅的納稅人要問,為什麼不連超商代收手續費,也由國庫吸收?!
: 若是基於賦稅公平、租稅中立的原則,財政部應該採取的方式,是各種繳稅方式的手續
: 費全部吸收,不然就是任何一種都不要補貼。
: 但現在的政策,顯然是獨厚大額納稅人,卻要一般市井小民自己負擔手續費。
: 財政部這樣的作法,預料將會遭致社會輿論更大的反彈。
: ==============================================================================
: 同樣的事情.兩種不同的解讀...
: 不過我覺得就補貼超商就好了阿..為何一定要堅持銀行代收且補助銀行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.246.245
推
11/29 10:16, , 1F
11/29 10:16, 1F
→
11/29 17:57, , 2F
11/29 17:57, 2F
推
11/29 22:11, , 3F
11/29 22:11, 3F
→
11/29 22:12, , 4F
11/29 22:12, 4F
推
12/01 09:44, , 5F
12/01 09:44, 5F
→
04/29 10:10, , 6F
04/29 10:10, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
Bank_Service 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章