Re: [新聞] 銀行反對 授信恐趨緊縮

看板Bank_Service (銀行服務)作者 (just_forever215)時間18年前 (2008/04/12 19:55), 編輯推噓4(407)
留言11則, 3人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言: : ※ 引述《TZUYIC (Celine Taking Chances)》之銘言: : : 銀行自然極力反對啦,法案過關後,將來要跟銀行借錢就比較難了。 : 其實這種法案是一刀兩刃,直接影響是合法借錢變得困難 : 然後利率或手續費會開始變高 : 如同現在信用卡越來越難辦的狀況 : 最糟糕的是地下錢莊的問題,以及相關產業 : 比如說討債、黑道、地下經濟的猖獗 : 不過,法案看起來是一定會過的 : 結果就是所有國民一併承受啦。。。 正面來看 這能幫助窮人脫離貧困吧 突然有天得知你成為繼承人 卻無緣無故接受了債務 只因為你本身不懂法律 而沒去辦理限定繼承 難道只能乖乖的接受嗎? 民法第一千一百四十七條規定:「繼承,因被繼承人死亡而開始。」 民法第一千一百七十四條第一項規定:「繼承人得拋棄其繼承權。」, 第二項規定:「前項拋棄,應於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之。 並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者,不在此限。」 那最好的方式 應該是債權人應主動通知繼承人囉~但是哪家銀行會這樣做?? 除非確認繼承人後!! 但是銀行本來就該做好風險的控管 美國次級房貸就是沒做好風險的控管 才有今天的局面 如果你本身沒負債 又有固定收入 難道 信用卡會辦不下來嗎? 一切還是得回歸到自己個人的信用! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.85.82

04/12 22:07, , 1F
你不知道以後修法通過以後信用是不值錢的嗎?沒有足額擔
04/12 22:07, 1F

04/12 22:08, , 2F
保品,就沒有銀行授信。
04/12 22:08, 2F

04/12 22:24, , 3F
推樓上 法案通過後 銀行會要求非常足額的擔保品
04/12 22:24, 3F

04/12 22:25, , 4F
否則借錢免談
04/12 22:25, 4F

04/12 22:25, , 5F
提不出足額擔保者(大多為平民) 都會被迫進地下金融
04/12 22:25, 5F

04/12 23:44, , 6F
那我覺得是政府要想辦法提供協助
04/12 23:44, 6F

04/12 23:44, , 7F
銀行也要對股東負責 不能負太多社會責任
04/12 23:44, 7F

04/12 23:46, , 8F
否則 擔保品不夠 又不能用人保 債權如何確保?
04/12 23:46, 8F

04/13 13:03, , 9F
政府要想辦法,然後政府因為修法而倒閉被大陸接管。
04/13 13:03, 9F

04/13 14:08, , 10F
哪會? 政府負債早就不是一天兩天的事了
04/13 14:08, 10F

04/13 17:30, , 11F
樓上不懂因為建設跟政策負債跟幫人民還負債是兩件事情嗎
04/13 17:30, 11F
文章代碼(AID): #180ACh-P (Bank_Service)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #180ACh-P (Bank_Service)