[新聞] 收低存款戶帳管費 彭淮南:應事先告知 …

看板Bank_Service (銀行服務)作者 (Leave)時間17年前 (2009/03/13 01:13), 編輯推噓7(706)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/1
老彭的看法~基本上和kutkin大講法很像,我也很認同這個說法。 我個人不反對銀行收取帳管費,畢竟銀行是營利機構。但前提要在於雙方認知清楚一 致情況下,透過合約才算數。 http://0rz.tw/U20pV 2009-03-12 11:38:00 韓啟賢 針對有銀行打算對存款金額低的存款戶收取帳戶管理費,中央銀行總裁彭淮南12日上 午在立法院答詢時表示,如果要收帳管費,銀行應該事先告知;而且收取的費用必須 合情合理。彭淮南還表示,將在12日下午與銀行的主管機關洽商這個問題。 央行總裁彭淮南12日上午在立法院財政委員會,被立委問到有兩家銀行預計對存款不到新 台幣1萬元的活儲戶收取帳管費;如果實行,以現在的存款利率計算,存戶一年付出的帳 管費會遠高於存款利息,這不是讓民眾存款變成負利率嗎?這合理嗎? 彭淮南表示,雖然中央銀行不是銀行的主管機關,但對於此事有兩個看法,包括銀行如果 要收帳管費,必須事先告知,而且收費要合情合理;彭淮南還說,將會與銀行的主管 機關洽談此一問題。 彭淮南說:『你要收這個費用,必須事先告知存款人,這是一個契約行為;事先沒有告知存 款人,突然去收這個管理費是不合理的。中央銀行會和主管機關去洽商這個問題,下午就 會和主管機關洽商這個問題。』彭淮南強調,銀行要收管理費,一定要先告知,存款人瞭 解相關契約後,會自己做決定,是否要將存款存入這家金融機構。 ==== 個人心得:請多關心時事,不要理會我的簽名檔…謝謝…… -- 皇上:「汝等亂黨!朕以於網路上顛覆我HG王朝名義下令逮捕你!」 樓逼踢:「請皇上明察阿!下人真無此造反之意!」 pk0943:網路上的言論,若都有證據,那就不叫網路了;我今天又不是在法 01/16 22:28

01/16 22:29,
庭,為什麼一定要提出證據?版上的其他言論都有提出證據嗎?
01/16 22:29
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.142.42 ※ 編輯: lbt 來自: 61.64.142.42 (03/13 01:16)

03/13 01:16, , 1F
皇上的話如果能聽,那就不叫皇上了
03/13 01:16, 1F

03/13 01:18, , 2F
樓逼踢明明是來秀簽名檔的 XD
03/13 01:18, 2F

03/13 01:49, , 3F
前兩個簽名檔比較好笑
03/13 01:49, 3F

03/13 02:10, , 4F
簽名檔XD
03/13 02:10, 4F

03/13 09:48, , 5F
看了你這麼多版本的簽名檔只想問:你跟p有什麼深仇大恨?
03/13 09:48, 5F

03/13 11:11, , 6F
把皇上的金玉名言整理起來,這叫深仇大恨??
03/13 11:11, 6F

03/13 11:24, , 7F
當事者沒發言我不該多管閒事,真的十分抱歉。
03/13 11:24, 7F

03/13 11:57, , 8F
XDDDDDDDDDDDDDD 簽名檔之靠北 宇宙無敵XDDDDD
03/13 11:57, 8F

03/13 11:58, , 9F
皇上(震怒): 爾等亂黨 殺無赦!!! (殺不用錢)
03/13 11:58, 9F

03/13 17:59, , 10F
在下小小史官,僅作發言紀錄整理…並非整理笑話,如果諸位覺得
03/13 17:59, 10F

03/13 18:00, , 11F
可笑,豈不是冒犯聖上?
03/13 18:00, 11F

03/13 18:55, , 12F
敢問樓上:有準備出語錄集或莞薾集嗎?蠻有趣的"紀錄"耶
03/13 18:55, 12F

03/13 19:55, , 13F
吾皇萬歲萬歲萬萬歲~~
03/13 19:55, 13F
文章代碼(AID): #19kKAsUH (Bank_Service)
文章代碼(AID): #19kKAsUH (Bank_Service)