[問題] 無線網卡使用網路銀行的安全性?

看板Bank_Service (銀行服務)作者 (deprez)時間17年前 (2009/06/10 15:13), 編輯推噓9(9025)
留言34則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好 我最近想把家中的ADSL停掉 改成3.5G網卡的方式上網 但是因為蠻常使用網路銀行的功能 有點擔心密碼及個人資料的外洩風險 會因為無線網路的緣故而提高許多 所以想問問看板友們 有沒有人是用3.5G的方式使用網路銀行的呢? 有沒有甚麼需要特別注意的地方? 謝謝了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.245.174

06/10 15:24, , 1F
網銀都會有加密傳輸 如果真的很擔心就把匯款功能取消
06/10 15:24, 1F

06/10 15:43, , 2F
辦網銀的時候條文註明不要使用無線網路,出包不知道算誰的?
06/10 15:43, 2F

06/10 16:19, , 3F
無線網路基本上非常不安全喔
06/10 16:19, 3F

06/10 17:17, , 4F
無線網卡應該不算無線網路基地台的那種..
06/10 17:17, 4F

06/10 17:17, , 5F
無線網卡就是利用SIM卡去連接..你認為SIM卡會比固網爛嗎?
06/10 17:17, 5F

06/10 17:44, , 6F
http"s" 很安全阿! 就算封包被監聽, 還是解不開...
06/10 17:44, 6F

06/10 18:47, , 7F
是的 有HTTP"S"封包會加密
06/10 18:47, 7F

06/10 20:17, , 8F
樓樓上,跟SIM怎麼會有關係? 真囧~
06/10 20:17, 8F

06/10 20:17, , 9F
至於樓上兩位,https只是一個"有點弱"的加密通訊協定...
06/10 20:17, 9F

06/10 20:23, , 10F
要注意的就是人家在你後面看時,密碼要遮好~~逃~~~
06/10 20:23, 10F

06/10 20:25, , 11F
其實地球真的太危險了,你問問銀行看不可以拉個專線給你用
06/10 20:25, 11F

06/10 22:06, , 12F
.....重點不在你怎麼上網,而是封包被劫下來後能不能被利用
06/10 22:06, 12F

06/10 22:06, , 13F
不然無線跟有線根本沒太大差別........
06/10 22:06, 13F

06/10 22:09, , 14F
用ADSL,但是沒有防火牆也沒有任何防護軟體,要入侵也是很
06/10 22:09, 14F

06/10 22:09, , 15F
簡單的(木馬值入,直接回傳你的資料出去)
06/10 22:09, 15F

06/10 22:15, , 16F
https雖然有加密 可是很容易破解 我覺得不要用公眾的無線
06/10 22:15, 16F

06/10 22:16, , 17F
網路做網銀比較好 以免增加被駭的風險
06/10 22:16, 17F

06/10 22:51, , 18F
https雖然有加密 可是很容易破解? 何以見得?
06/10 22:51, 18F

06/10 22:51, , 19F
https有新聞報導說很容易被破解嗎?
06/10 22:51, 19F

06/10 22:53, , 20F
https如果容易被破解 早就傳出一堆災情了吧...
06/10 22:53, 20F

06/10 22:57, , 21F
弄個proxy把你導過去 再連到真的銀行就破了 手法很簡單
06/10 22:57, 21F

06/10 22:58, , 22F
因為這樣就變成client-proxy-銀行 client到proxy這段就已
06/10 22:58, 22F

06/10 22:58, , 23F
我的意思是SSL這個演算法本身容易被破解嗎?
06/10 22:58, 23F

06/10 22:59, , 24F
經解開了 其實網路銀行發生不少被駭事件 只是銀行都會低
06/10 22:59, 24F

06/10 22:59, , 25F
調處理 不讓事件上新聞 只有少數幾件因為被害者鬧到媒體
06/10 22:59, 25F

06/10 22:59, , 26F
民意代表等 才被曝光
06/10 22:59, 26F

06/10 23:00, , 27F
駭客攻擊很少是針對技術去攻擊 大部分都是針對使用者和流
06/10 23:00, 27F

06/10 23:01, , 28F
程面去找漏洞
06/10 23:01, 28F

06/10 23:01, , 29F
也是 大部分都是後門或是木馬竊取資料
06/10 23:01, 29F

06/11 01:34, , 30F
只是個網銀,要搞到這麼複雜嗎?回到原始時代 以物易物好了
06/11 01:34, 30F

06/11 16:59, , 31F
https被破解?我在網安領域也看很久了,可以給點實際例子嗎?
06/11 16:59, 31F

06/11 17:02, , 32F
看g大的敘述彷彿是整個網路被換掉了.不然就我所知是
06/11 17:02, 32F

06/11 17:02, , 33F
解的
06/11 17:02, 33F

06/11 17:03, , 34F
剛剛打太長.就我所知是沒辦法破解的
06/11 17:03, 34F
文章代碼(AID): #1ABrq4CL (Bank_Service)
文章代碼(AID): #1ABrq4CL (Bank_Service)