Re: [新聞] 銀聯卡ATM提款 25日上路
看板Bank_Service (銀行服務)作者isaacc (小元宅爸)時間16年前 (2010/05/10 06:09)推噓11(12推 1噓 31→)留言44則, 12人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《TZUYIC (Celine Dion My Love)》之銘言:
: → ezpaper:台灣對大陸真是太佛心了吧 才收1美元 05/09 21:20
: → ezpaper:跟台灣人去大陸領錢收的手續費實在差太多 05/09 21:20
: → ezpaper:大陸應該要平等互惠才對 05/09 21:21
: 推 ROCAF:所以我每次看到銀聯卡新聞都覺得沒狠狠敲26一筆不甘心 05/09 21:22
我覺得我解釋過好幾次了...囧。
仇中是您的自由沒關係,但是無差別攻擊真的讓人覺得很沒力。
請問兩位有沒有想過,跨國提款手續費到底是誰在收?
55~70元左右VISA/MASTER網路的費用,請問是付給誰?
台灣人被這些國際組織如此痛宰,請問各位怎麼從來沒有去抗議過?
我再提醒一次:
CUP組織(中國銀聯)完全不收任何手續費。這是很可怕的做生意的手法。
這一美元完全是ATM所屬行、財金公司跟銀行公會分掉。
所以銀聯卡在台提款的手續費才會這麼低廉。
話說銀聯在香港跟日本也是這麼搞,希望刺激user多用她們家的卡片。
我去年夏天剛剛測試用中國銀行(Bank Of China)的銀聯(提款)卡
在日本到處可見的7-11裡面7-11銀行附設的ATM提款,直接扣RMB帳戶
匯率非常好不說,領日幣一次三五萬也只有中銀收110日幣的手續費
中國銀聯公司完全沒有收認何手續費費
所以我後來都大力推廣這個不用結匯又很方便的方式了
我猜現在領台幣這個1美金差不多就是這麼來的,因為差不多就是一百日幣上下...
說真的,兩位認為這個手續費要高一點
是希望銀聯組織也再多收個一兩美元嗎?
這麼希望大陸發卡組織賺錢嗎?
兩位到底是想刮大陸人一點油水,還是反而在幫大陸的銀聯公司賺錢?
呵呵...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.229.99
推
05/10 08:51, , 1F
05/10 08:51, 1F
推
05/10 08:57, , 2F
05/10 08:57, 2F
是阿,不過不是陰謀,而是陽謀。
AE不在CUP的眼裡,3字頭的JCB也被認為是手下敗將
CUP認為她們6字頭的卡是要跟4字頭的VISA與5字頭的Mastercard同台競爭的~
推
05/10 09:06, , 3F
05/10 09:06, 3F
→
05/10 09:10, , 4F
05/10 09:10, 4F
推
05/10 09:11, , 5F
05/10 09:11, 5F
其實她們真正想去發給大陸人
所以一家一家都想成立子行(大陸規定外資銀行分行不得經營銀行卡業務)
噓
05/10 12:55, , 6F
05/10 12:55, 6F
→
05/10 12:55, , 7F
05/10 12:55, 7F
→
05/10 12:56, , 8F
05/10 12:56, 8F
推
05/10 12:59, , 9F
05/10 12:59, 9F
→
05/10 13:19, , 10F
05/10 13:19, 10F
→
05/10 13:19, , 11F
05/10 13:19, 11F
唉,大家心知肚明,妳邏輯問題就不談了,背景知識請多準備一點再批人。
PLUS的背後就是VISA,Cirrus/Maestro的背後就是Mastercard
公司名稱就是VISA/Mastercard,而PLUS/Cirrus/Maestro是網路品牌
這段文章裡面講的都是跨國提款,跟信用卡預借現金完全沒關係
看來妳也並不了解VISA/Mastercard(PLUS/Cirrus/Maestro)的跨國提領費用。
因為若真的算信用卡預借現金的話,手續費怎麼可能才70台幣?
拼錯其實只是小事,但好像沒搞懂的是妳
特別是這段敘述我好像已經提醒妳好幾次了...
推
05/10 13:27, , 12F
05/10 13:27, 12F
別的板也就算了,如果是在八卦板我根本不會回文。交給檢舉板主即可 :)
但是在這個板真的希望能看到多一點實質性的高品質討論。
我也很希望看到更多朋友分享細節...
※ 編輯: isaacc 來自: 118.165.229.99 (05/10 14:12)
推
05/10 14:07, , 13F
05/10 14:07, 13F
※ 編輯: isaacc 來自: 118.165.229.99 (05/10 14:16)
推
05/10 14:30, , 14F
05/10 14:30, 14F
→
05/10 14:31, , 15F
05/10 14:31, 15F
→
05/10 14:32, , 16F
05/10 14:32, 16F
→
05/10 14:34, , 17F
05/10 14:34, 17F
推
05/10 14:43, , 18F
05/10 14:43, 18F
→
05/10 14:45, , 19F
05/10 14:45, 19F
→
05/10 14:46, , 20F
05/10 14:46, 20F
→
05/10 14:47, , 21F
05/10 14:47, 21F
推
05/10 14:50, , 22F
05/10 14:50, 22F
→
05/10 15:44, , 23F
05/10 15:44, 23F
→
05/10 15:44, , 24F
05/10 15:44, 24F
→
05/10 15:44, , 25F
05/10 15:44, 25F
看妳一直跳針,請問所謂何來?
先看您"這次"的三行推文:
: → ezpaper:台灣對大陸真是太佛心了吧 才收1美元 05/09 21:20
: → ezpaper:跟台灣人去大陸領錢收的手續費實在差太多 05/09 21:20
: → ezpaper:大陸應該要平等互惠才對 05/09 21:21
請問你現在搞懂自己錯在哪邊了嗎?
首先這是純粹的商業問題,妳扯到台灣跟大陸真的是沒必要
而且關鍵在於大陸的銀聯公司放棄手續費搶市場
根本就不是妳說的【台灣對大陸真是太佛心了吧 才收1美元】
更好笑的是明明是VISA/Mastercard(PLUS/Cirrus/Maestro)在中間收了大筆手續費
妳卻批判成【跟台灣人去大陸領錢收的手續費實在差太多/大陸應該要平等互惠才對】
所以你完全顛倒事實,指鹿為馬,該罵的不罵不該批的被你劈很大
說真的妳這三行推文對所有網友完全沒有幫助,只是在助長政客的仇中心態罷了
可否請妳不要老是這麼跳針?
要知道金融行業是最支持ECFA希望快點開放的一個行業
而你卻在銀行板上說這些沒有事實根據的推論?
另外扯到上回就更好笑了。
上次你就是跟這回一樣,
完全不知道PLUS的背後就是VISA,Cirrus/Maestro的背後就是Mastercard
所以你說別人亂入,事情的真相其實是妳自己搞不清楚還很大聲。
我其實懶得說服你甚麼,因為同樣的事情一而再再而三發生,
我也不想去猜測你的心態,反正這些對話推文眾網友都看在心裡
我會寫這些,只是希望更多的朋友不要被錯誤的資訊所誤導。
推
05/10 15:56, , 26F
05/10 15:56, 26F
→
05/10 16:26, , 27F
05/10 16:26, 27F
→
05/10 16:29, , 28F
05/10 16:29, 28F
推
05/10 17:49, , 29F
05/10 17:49, 29F
是阿,我也是希望大家理性討論
而不希望有人老是在別人的推文中歪曲事實,甚至偷渡政治性批判...
你剛剛上任,就發生如此小風波,真是不好意思阿~唉~
→
05/10 18:08, , 30F
05/10 18:08, 30F
→
05/10 18:08, , 31F
05/10 18:08, 31F
※ 編輯: isaacc 來自: 118.165.225.23 (05/10 18:27)
→
05/10 19:39, , 32F
05/10 19:39, 32F
→
05/10 19:40, , 33F
05/10 19:40, 33F
→
05/10 19:45, , 34F
05/10 19:45, 34F
→
05/10 19:45, , 35F
05/10 19:45, 35F
→
05/10 19:45, , 36F
05/10 19:45, 36F
→
05/10 19:45, , 37F
05/10 19:45, 37F
→
05/10 19:45, , 38F
05/10 19:45, 38F
→
05/10 19:45, , 39F
05/10 19:45, 39F
→
05/10 20:44, , 40F
05/10 20:44, 40F
→
05/10 20:45, , 41F
05/10 20:45, 41F
→
05/10 20:45, , 42F
05/10 20:45, 42F
→
05/11 07:06, , 43F
05/11 07:06, 43F
→
05/11 07:12, , 44F
05/11 07:12, 44F
討論串 (同標題文章)
Bank_Service 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
18
30