[新聞] 奇怪耶!錯帳 銀行要消費者舉證

看板Bank_Service (銀行服務)作者 (小隆)時間14年前 (2012/07/16 17:20), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
來源: http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7228012.shtml 原文: 民眾到銀行存款難免碰到錯帳問題,消基會在這次調查中發現,有6家銀行在處理錯帳 方面,出現對消費者不利的條款,包括要求消費者自行舉證疏失,或者以銀行資料為準。 另外有4家銀行規定,民眾發現錯帳必須在約定的7天或14天內提出異議,否則視為銀行正 確,消基會批評這樣的契約顯失公平,應該讓消費者有更充足時間爭取權益。 包括上海商業儲蓄銀行、合作金庫銀行規定,民眾認為有錯帳時,以銀行紀錄或資料 為準。彰化銀行和匯豐商業銀行則要求民眾舉證銀行疏失,否則銀行就視為沒錯,消基會 認為這項契約違反《消費者保護法》第七條「舉證責任倒置」,業者應主動調查自身的服 務有沒有問題,而不是讓弱勢的消費者去提出舉證資料。 另外還有許多零星不利消費者的契約條款,比如花旗銀行規定,存戶在開戶後1個月、 3個月內如果終止帳戶往來,將向存戶索取500元手續費,消基會董事長蘇錦霞表示,民眾 有關閉帳戶的決定權,但卻要被迫繳費,實在「很奇怪耶」。 而上海商業儲蓄銀行規定,「如有第三人未經授權使用留存銀行之印鑑,除有惡意或 重大過失,不負賠償責任」,消基會則認為,業者不能把責任推得一乾二淨,而是必須負 「無過失責任」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.27.224

07/16 20:01, , 1F
外商這種港式條款,不用奇怪,都是業者對
07/16 20:01, 1F

07/16 20:22, , 2F
但關於上海商銀的規定我認同,因為銀行提款都是認印鑑不認人
07/16 20:22, 2F

07/16 20:23, , 3F
因此存摺和印鑑同時被人拿走而盜領,銀行不負責的
07/16 20:23, 3F

07/17 19:51, , 4F
負無過失責任...消基會認真的嗎= =+
07/17 19:51, 4F

07/19 01:22, , 5F
同意民眾應有關閉帳戶的決定權,銀行也應有受理開戶的決定權
07/19 01:22, 5F
文章代碼(AID): #1G0zp6_Z (Bank_Service)
文章代碼(AID): #1G0zp6_Z (Bank_Service)