[閒聊] 大家覺得最有美感的本國品牌銀行為何

看板Bank_Service (銀行服務)作者aiyowaya (我叫小王子)時間10年前 (2016/03/30 03:04)推噓14(14推 0噓 20→)

留言34則, 18人參與討論串1/1

總覺得台灣的企業在美學素養上很不足相較於外商來台的分行或在地註冊的子行台灣業者普遍在視覺上沒有整體性的規劃分行及招牌的混亂，dm及傳單更是可怕更別提很多人注重的存摺及金融卡信用卡版面設計最近發現其實大眾銀行2009年後改字體及色彩以及分行裝潢亦或及網頁的美感都在本國銀行之上只可惜要被元大併了大家覺得，若不比較外國品牌銀行，也不去討論信用卡的版面 1.dm上，2.分行裝潢上，3.整體包裝形象上，4.一致性到底有沒有大家心目中美學素養較優(或較差)的銀行雖然好看這件事很主觀，而且還是比存款高利，跨行免費來的不重要但總是可以討論一下，看看大家有沒有共同的想法，作個另類的客戶心聲給業者作參考 1.富邦我覺得富邦在台北市一些重新裝潢的分行，是有把香港的經驗帶回來燈光和氣氛有差 dm則是這一兩年力求配色及整體性，還算有改善 2.台新台新是新開的分行才有美感，舊的有些太像日本的醫院，沒辦法有強烈的美學印象不過十幾年前台新變金控後，我是覺得在dm部分，配色及字體等方面都在水準之上 3.中信和國泰中信和國泰世華是很奇妙的還記得改CTBC和Q版大樹cis時，分行換上新招牌是有那麼一回事但看久了，還是又回到過去，感覺沒什麼特殊性而且國泰每家分行都不太一樣不過這兩家而言，中信dm就小字太多(太多除外了) 國泰世華比較簡潔，也會配合活動內容有圖示但整體而言，dm的配色也時好時壞，說不上來，沒有台新好 4. 第一如果要在官股、公營、或公營釋股的行庫中找出cis夠味道的就第一銀行了第一銀行的招牌邊，簡直就是渣打的翻版不過第一銀行的官網就low掉了，很繁雜當然心中也有可怕的比如說陽信，板信，瑞興，這些信合社改制的可能是不想花錢在這塊，所以作的不是很好真希望台灣的銀行，口口聲聲不賺錢之餘也能多點外商來台的美學感啊，畢竟風格也是可以創造的大家覺得呢至於 -- 你敲敲敲痛了我的心　不管我怎麼傷心　你可曾聽見我　聲聲哭泣我瞧瞧瞧透了你的心　你才是真的無情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.161.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1459278274.A.616.html

推

jefflin555

03/30 03:11, , 1^F

03/30 03:11, 1^F

※ 編輯: aiyowaya (59.105.161.205), 03/30/2016 04:27:35

→

hcktaiwan

03/30 04:56, , 2^F

03/30 04:56, 2^F

推

yyhsoul

03/30 09:11, , 3^F