[其他] 有關網路定存限額及臨櫃定存銀行局的回應

看板Bank_Service (銀行服務)作者 (-)時間10年前 (2015/10/03 23:55), 編輯推噓7(7040)
留言47則, 9人參與, 最新討論串1/1
最近因為台企銀網路定存下修問題去函中央銀行銀行局, 得到的回應如下 您好: 所詢銀行在網路銀行定存額度設限制,臨櫃交易拒絕長天期定存涉違反銀行法問題, 敬復如下: 一、銀行辦理網路銀行業務係在臨櫃方式以外增加服務客戶之另一通路方式 屬銀行自主經營範圍,另就網路銀行交易涉及身分認證交易安全之確認等 銀行須建置相關控管機制。 二、銀行基於網路交易安全及營運政策等考量,設限電子通路活期存款轉存定期存款 之金額,如未能同時完全滿足客戶之金融服務需求, 客戶亦可透過臨櫃方式辦理,銀行以臨櫃及網路等通路方式所受理之 各項存款產品均須依相關規定,並以營業廳公告之牌告利率辦理。 ---------------------------------------------------------------- 央行銀行局的答案是,網路定存設限:合法; 銀行營業廳只要有牌告,任何人都可以不限任何金額去銀行大廳存款喔! 銀行局電話: 02-8968-9665‧02-8968-9666 ----------------------------------------------------------------- 心得: 央行算是很中立了! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.129.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1443887710.A.E5E.html

10/03 23:57, , 1F
網銀業務設限肯定是合法的,只是臨櫃會麻煩一點,要跟行員
10/03 23:57, 1F

10/03 23:58, , 2F
盧半天,這也算是銀行的企圖,因為有些人很容易放棄不存,
10/03 23:58, 2F

10/03 23:58, , 3F
那分行就賺到可以少付利息了。
10/03 23:58, 3F

10/04 00:00, , 4F
土銀這種100%公股行庫都敢降到100萬了,就代表網銀限制沒
10/04 00:00, 4F

10/04 00:00, , 5F
什麼大問題。
10/04 00:00, 5F

10/04 02:05, , 6F
都喬好了咩~
10/04 02:05, 6F

10/04 10:37, , 7F
銀行局是金管會下級單位.金管會跟央行都是行政院底下的
10/04 10:37, 7F

10/04 10:38, , 8F
台灣沒有中央銀行銀行局喔.
10/04 10:38, 8F

10/04 13:09, , 9F
推e大
10/04 13:09, 9F

10/04 13:11, , 10F
其實也不用盧半天,只要搬出金管會明文只要有牌告就要
10/04 13:11, 10F

10/04 13:11, , 11F
給存,銀行端也只能不爽的摸摸鼻子了
10/04 13:11, 11F

10/05 08:16, , 12F
看多了啦,太客氣的顧客就不給你存
10/05 08:16, 12F

10/05 08:17, , 13F
拍桌子或口氣兇點或搬出金管會就可以存
10/05 08:17, 13F

10/05 09:52, , 14F
多開幾家就解決了
10/05 09:52, 14F

10/05 12:10, , 15F
拍桌子可以存也順便被錄下上新聞
10/05 12:10, 15F

10/05 13:41, , 16F
台灣還有哪個行業,要替人保管錢還要給利息;不給存還要被
10/05 13:41, 16F

10/05 13:42, , 17F
不文明的對待,還會被申訴,被罰錢 求解?
10/05 13:42, 17F

10/05 16:08, , 18F
金融業是特許經營行業 如果是雜貨店不會有人投訴 去別
10/05 16:08, 18F

10/05 16:08, , 19F
家買就好
10/05 16:08, 19F

10/05 16:19, , 20F
特許行業多如牛毛,寵物,藥品,房仲,建築,旅遊..
10/05 16:19, 20F

10/05 16:28, , 21F
太多不勝枚舉,請洽"全國商工行政服務網",純粹為回應"特
10/05 16:28, 21F

10/05 16:32, , 22F
許"二字,並不是什麼了不起的事情.
10/05 16:32, 22F

10/05 17:10, , 23F
樓上是在說笑吧 又有什麼行業能夠像銀行那樣大量取得資金?
10/05 17:10, 23F

10/05 17:11, , 24F
哪個產業可以像金融業這樣放貸?商品都開出來了為何不給買?
10/05 17:11, 24F

10/05 17:25, , 25F
呃…你的問題,我馬上想到壽險業。
10/05 17:25, 25F

10/05 17:29, , 26F
我只是懷疑抱著敢開餐廳就不要怕人吃的人,是否也持相同
10/05 17:29, 26F

10/05 17:29, , 27F
的標準在面對工作上的客戶。
10/05 17:29, 27F

10/05 17:36, , 28F
銀行業面臨的情況就是如此 你類比其他產業都是錯誤的
10/05 17:36, 28F

10/05 17:37, , 29F
你提供的存款利率可以比其他同業低 不然就是多找其他放款機
10/05 17:37, 29F

10/05 17:37, , 30F
會 但牌告都打出來 卻用各種方式拖延客戶存款選擇 自己想想
10/05 17:37, 30F

10/05 17:38, , 31F
不奇怪嗎? 何況這有什麼好求解的?
10/05 17:38, 31F

10/05 17:40, , 32F
不給存 促使客戶依法要求執行 有什麼好討饒的?
10/05 17:40, 32F

10/05 17:40, , 33F
我是不會去銀行盧定存 因為這利息這麼低 不如去做投資
10/05 17:40, 33F

10/05 17:41, , 34F
但這是客戶合法權利 哪邊問題比較大不難理解吧
10/05 17:41, 34F

10/05 18:07, , 35F
依法銀行設立前需取得主管機關核准,謂之特許;依法銀行得
10/05 18:07, 35F

10/05 18:08, , 36F
經營存款業務;依法牌告利率視為要約行為;且主管機關要求
10/05 18:08, 36F

10/05 18:10, , 37F
不得拒絕民眾存款;你懂什麼是要約行為嗎?主管機關要求
10/05 18:10, 37F

10/05 18:11, , 38F
並不是法律條款;我支持告官告奶奶拒收存款的銀行;但反對
10/05 18:11, 38F

10/05 18:13, , 39F
GGyy的澳客心態;銀行有錯就去告它,法律範圍允許的事項,
10/05 18:13, 39F

10/05 18:14, , 40F
大家能不能用較文明的心態或行為在面對? 動不動就是投書
10/05 18:14, 40F

10/05 18:16, , 41F
主管機關或媒體,還可以自行認定銀行違法..
10/05 18:16, 41F

10/05 18:29, , 42F
還有,像台灣大車X,婦愛=無線電叫車=特許行業,司機可以拒
10/05 18:29, 42F

10/05 18:31, , 43F
載,為何銀行就不能拒絕"特定通路"的商品..
10/05 18:31, 43F

10/05 18:55, , 44F
= = 原來你只是在意遇到奧客 我只能說請你多擔待 樹大有枯枝
10/05 18:55, 44F

10/05 18:56, , 45F
人多有XX 我還想說你打了半天 竟還問我知不知道什麼是要約
10/05 18:56, 45F

10/05 18:58, , 46F
我還想請教你銀行法第三第四條呢 又或者主管機關難道故意誤
10/05 18:58, 46F

10/05 18:58, , 47F
導民眾 還放上申訴專線鼓勵民眾踴躍檢舉 誰對誰錯呢?
10/05 18:58, 47F
文章代碼(AID): #1M3_fUvU (Bank_Service)
文章代碼(AID): #1M3_fUvU (Bank_Service)