Re: 台灣金融之落後...
看板Bank_Service (銀行服務)作者gottsuan (ごっつぁんです)時間9年前 (2017/02/01 14:19)推噓3(3推 0噓 22→)留言25則, 5人參與討論串9/9 (看更多)
行動支付是金融應用的一小部分而已
把它當作整個金融環境發展先進與否的指標很可笑
金融環境的進步與否
最主要應該要看金管部門是否有穩健的監管政策
是否能趕上科技進步的腳步而訂出適切的管理辦法
例如現在很多國家央行因應fintech趨勢訂出金融監理沙盒辦法
推動 試行block chain
一方面讓銀行 新創嘗試新技術的應用
一方面確保既有金融環境的穩定安全
這才是進步
中國的金融監理根本落後
行動支付之所以興盛的原因很多前述了
並且由電商引導金融更說明金管的落後和無能
亞洲地區金融相對先進的新加坡 香港
也沒這樣強推猛打動支付
使用的人也不多
主要也是因為本身支付環境早就成熟 沒有必要性
大家知道的肯亞 行動支付佔比超過70%
主因是金融服務和資訊基礎建設不足造就
你要說他金融世界最進步?
看看這篇文章
http://tinyurl.com/j34a9nj
德國保守 但沒人說他是落後國家吧
※ 編輯: gottsuan (111.223.87.194), 02/01/2017 14:28:47
→
02/01 15:47, , 1F
02/01 15:47, 1F
→
02/01 15:47, , 2F
02/01 15:47, 2F
→
02/01 15:49, , 3F
02/01 15:49, 3F
→
02/01 15:51, , 4F
02/01 15:51, 4F
推
02/01 15:52, , 5F
02/01 15:52, 5F
→
02/01 15:53, , 6F
02/01 15:53, 6F
→
02/01 15:59, , 7F
02/01 15:59, 7F
→
02/01 16:01, , 8F
02/01 16:01, 8F
→
02/01 16:07, , 9F
02/01 16:07, 9F
→
02/01 16:08, , 10F
02/01 16:08, 10F
→
02/01 16:08, , 11F
02/01 16:08, 11F
→
02/01 16:10, , 12F
02/01 16:10, 12F
→
02/01 16:16, , 13F
02/01 16:16, 13F
→
02/01 16:16, , 14F
02/01 16:16, 14F
→
02/01 16:16, , 15F
02/01 16:16, 15F
→
02/01 16:16, , 16F
02/01 16:16, 16F
→
02/01 16:16, , 17F
02/01 16:16, 17F
→
02/02 18:07, , 18F
02/02 18:07, 18F
→
02/02 18:07, , 19F
02/02 18:07, 19F
→
02/02 18:11, , 20F
02/02 18:11, 20F
→
02/02 18:11, , 21F
02/02 18:11, 21F
→
02/02 18:15, , 22F
02/02 18:15, 22F
推
02/05 23:00, , 23F
02/05 23:00, 23F
推
02/05 23:02, , 24F
02/05 23:02, 24F
→
02/05 23:03, , 25F
02/05 23:03, 25F
討論串 (同標題文章)
Bank_Service 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章