PTT職涯區 / Bank_Service (銀行服務)

Re: [問題] Line Bank App 有何意義？

看板Bank_Service (銀行服務)作者時間3年前 (2023/05/18 03:14), 編輯推噓2(2推 0噓 29→)
留言31則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言： : 想不到有這板，第一次來，菜鳥先拜個碼頭 <(_ _)> : ------- : 最近開始使用網銀，辦的是 Line Bank : 使用手機上的 Line APP, 裡面有加強的 Line Bank 功能表 : 另一方面，也有一支獨立的 Line Bank App : 然後我就看不出為什麼要有 Line Bank App : 本身我也是程式設計師，我能想到的只有。。。 : '實驗性質，因為寫得出來，所以就寫出來測試看看' : 免得哪天要寫擴充功能時，才臨時發現寫不出來 : ------- : 昨天掉了簽帳卡，後來有人撿到，我要取消鎖卡 : 這件事 Line Bank App 能做到，Line App 裡的 Line Bank 功能表一樣做得到 : 分不出差別 : 倒是有件事我找到差別：我也有平板 : 在平板，Line App 裡沒有 Line Bank 功能表 : 但是可以安裝 Line Bank App : 若全割開也就算了 : 但在手機沒割開，讓我覺得合併不難 : 這樣實在看不出 Line Bank App 的存在必要 XD : 對吧？我這龜毛的人，根本來找麻煩的？ 有點懷疑你是不是真的做程式設計還是公司沒 在用版控軟體?現在軟體都模組化，code base 一樣，但是根據不同的branch 抓commit進來 merge就好，這個有工程背景的PM就可以自己 做了，不需要一個APP一個團隊做。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.235.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1684350850.A.548.html
→
05/18 08:33, 3年前 , 1F
說的這麼簡單，應該找你去當銀行資訊長的
05/18 08:33, 1F
→
05/18 10:04, 3年前 , 2F
其實很多年輕的程式設計師，是活在自己的世界裡的
05/18 10:04, 2F
→
05/18 11:19, 3年前 , 3F
就是這麼簡單啊！有在大公司開發過都知道，不然產品一堆
05/18 11:19, 3F
→
05/18 11:19, 3年前 , 4F
你以為每台都有團隊在開發喔！
05/18 11:19, 4F
推
05/18 19:20, 3年前 , 5F
很簡單？QA要強才能這樣玩吧
05/18 19:20, 5F
→
05/18 20:11, 3年前 , 6F
不然要怎麼開發，沒有一個功能一個功能上到時候有問題要
05/18 20:11, 6F
→
05/18 20:11, 3年前 , 7F
怎麼回上個版本？
05/18 20:11, 7F
推
05/24 02:12, , 8F
有在用板控，不過你是在談另一個問題；你在說要寫兩支app
05/24 02:12, 8F
→
05/24 02:13, , 9F
不難。我那篇一堆人在回的是'PM 管成這個樣子'，不是難不
05/24 02:13, 9F
→
05/24 02:14, , 10F
難。另外樓上回 QA 要強，這也沒說錯。然後你又回不然要
05/24 02:14, 10F
→
05/24 02:14, , 11F
怎麼回上個版本，你也沒說錯。所以大家都懂這些..
05/24 02:14, 11F
→
05/24 02:14, , 12F
但你畢竟是在談另一個問題，不如你去當 git 產品業務
05/24 02:14, 12F
→
05/24 02:15, , 13F
然後有人問這些，你就可以回'沒這種產品你怎麼辦'；那根
05/24 02:15, 13F
→
05/24 02:15, , 14F
本就是另一個問題。
05/24 02:15, 14F
→
05/24 02:16, , 15F
不過這麼酸，我倒沒懷疑你是這行的；這行一堆人這麼酸...
05/24 02:16, 15F
→
05/24 02:16, , 16F
我常說走入這行業好像修羅道場，整天都要面對這些酸話..
05/24 02:16, 16F
→
05/24 02:17, , 17F
話說，git 是輔助，重點還是在用的人有沒有這個概念。
05/24 02:17, 17F
→
05/24 02:18, , 18F
前公司面試過一個高手，他本身當主管，做過的專案比我多
05/24 02:18, 18F
→
05/24 02:18, , 19F
應該說，範圍比我大。當時我們正在寫手機程式（我不是說
05/24 02:18, 19F
→
05/24 02:19, , 20F
寫 app，我是說寫 OS 本身！），全公司都還在摸索，但他
05/24 02:19, 20F
→
05/24 02:19, , 21F
就是做過跳槽來的，他一個人就懂全部架構.. 非常優秀
05/24 02:19, 21F
→
05/24 02:20, , 22F
他離職後，硬碟整顆丟給我，因為我必需概括承受他的部份
05/24 02:20, 22F
→
05/24 02:20, , 23F
一打開我就嚇到了，他的 source code 每版都在硬碟裡，子
05/24 02:20, 23F
→
05/24 02:21, , 24F
目錄的方式，完整備份。這傢伙就算沒 git 都能做版本控制
05/24 02:21, 24F
→
05/24 02:21, , 25F
他是有掌握那個精神，但我搞不懂為何要這樣做。可是反正
05/24 02:21, 25F
→
05/24 02:22, , 26F
硬碟很便宜，所以他這樣做也沒塞到半顆，才佔用一點點..
05/24 02:22, 26F
→
05/24 02:23, , 27F
用另一個方式理解他，那就是他留下他的專業，至少我們無
05/24 02:23, 27F
→
05/24 02:23, , 28F
話可說。來講個反例，前公司另一位工程師，和老闆吵架嚴
05/24 02:23, 28F
→
05/24 02:24, , 29F
重離職，我們接收他硬碟時，什麼專業都沒有，而是塞滿滿
05/24 02:24, 29F
→
05/24 02:24, , 30F
的 A片，塞得非常滿！經理一邊檢查找程式一邊哭笑不得..
05/24 02:24, 30F
→
05/24 02:25, , 31F
所以，塞滿程式取代 git 雖然沒必要，但至少像個工程師。
05/24 02:25, 31F
‣ 更多 EPIRB406 的文章
文章代碼(AID): #1aPIU2L8 (Bank_Service)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Bank_Service 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EPIRB406 的文章
文章代碼(AID): #1aPIU2L8 (Bank_Service)