Re: [問題]是否適合在這板!!
首先第一個問題是!
小弟我看了一篇期刊
Expert systems with Application 37 (2010) 2733-2741
內容中的分群法 首先用了Ward's mothod 找出分成n群的
關聯係數
之後他用K-means 以Ward法為基礎 先分成2 3 4個群體!!
最後再用Kappa value值的計算決定"以4群為最好"!!
我曾經看過有人以 華德法先決定分群數 而後再以K-means找出群體資料
請問Kappa value的意義為何?
我這邊查了資料探勘的基礎書籍沒有看到他有提到這個比照方法!!
第二的問題是
在本文之中一開始就以決了用來判別的6個特徵
而後他在這4群中找出6個特徵 規則!!
EX:
呼吸 脈搏 收縮&舒張壓 體溫 血液含氧量 6個特徵
最後的結果
Rule1(Cluster1) IF體溫 小於35.6
Rule1(Cluster1) IF收縮壓 大於210(汞銀柱)
.
.
.
7個規則!!
然後是如果我說 依照決策樹規則 體溫小於35.6或是收縮壓大於210 則為第一群體..
第一群體代表什麼意義 = =??
PS:我曾經使用過SPSS主成分分析 分析問卷!! 當時我們找出4個最能解釋的主成分
問題是我們要自己從個別成分的問題裡將它命名!!
K-means 分群法是否也會遇到一樣的問題??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.3.176
→
10/01 23:05, , 1F
10/01 23:05, 1F
推
10/05 12:47, , 2F
10/05 12:47, 2F
→
10/05 12:53, , 3F
10/05 12:53, 3F
→
10/05 12:54, , 4F
10/05 12:54, 4F
→
10/07 22:07, , 5F
10/07 22:07, 5F
→
10/07 22:08, , 6F
10/07 22:08, 6F
推
10/08 21:17, , 7F
10/08 21:17, 7F
→
10/10 01:50, , 8F
10/10 01:50, 8F
→
10/10 01:51, , 9F
10/10 01:51, 9F
推
10/12 11:01, , 10F
10/12 11:01, 10F
→
10/13 22:13, , 11F
10/13 22:13, 11F
討論串 (同標題文章)
BioMedInfo 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章