Re: [轉錄]生技產業與電機產業的差異?

看板Bioindustry (生物科技)作者 (海灘)時間20年前 (2005/02/27 00:40), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《coyot (coyot+e)》之銘言: : ※ 引述《hsiankar (海灘)》之銘言: : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 其實差別是差在,生計產業他之所以會人才過剩的原因 : : 台灣生技產業可能還沒完全發展起來。現在生技最欠的是有經驗, : : 高階管理人才,那種通常都是要好幾年,從最基層往上爬 : : 學了很多經驗,且如果真的要做研發,可能博士才夠, : 以上的話語是官寮說法吧 台灣就是一堆政府如此想 結果生技產業進步遲緩 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以上我這篇並不是甚麼官僚的說法,這是從一個再生技工作且已經讀到博士的人 他從讀碩士到博士共花了11年,這是他對生技環境的感想... 畢竟他是在那工作..這是他的說法.. 要怪真的要怪台灣的企業,有時真的眼光淺短... 就這樣.. : "現在生技最欠的是有經驗 高階管理人才" 怎不說台灣缺乏有經驗的總統 : 很多東西有經驗最好 沒經驗但有眼光有膽識亦可 : 當年的王永慶 蔡萬年 都是如此白手以家的 : 聯電曹總當初也是當推銷員起家 不是啥"有經驗 高階管理人才" : 念到phd了還眼光淺短 那給他再10年博後一樣無法是高階管理人才 : 台灣就是因為一堆眼光淺短的phd當pi 加上只會鬥爭炒股票的官員 : 生技產業才會起不來 : 研發可分很多層次 有些碩士其實亦有研能力(如果他的碩士論文是自己思考來的) : "如果真的要做研發 可能博士才夠" 是台灣生技的迷思 : 看看電子業吧 博士做原創性的研發 碩學士做產品修改(亦是研發) : 台灣人一直以來以學歷掛帥 亦是造成生技產業發展遲緩的原因 : 碩士大材小用 雖然死版的碩士很多 但有潛力的碩士也是有 : : 通常發明一個新產品,可能要花個5~15年,只是投資者會覺得投資下去的東西, : 這就是另一個台灣生技產業發展遲緩的原因 "投資人短視近利" : 應該算是最大原因了 因為生技是需要燒錢的產業 : : 沒辦法看到現果,所以現在生技所畢業的,大部分都只能去作助理, : : 跟公司要的有經驗高階管理人才不符,所以才會造成人才過剩, : 這不是人才過剩原因 基本上一個公司不需要太多高階管理人才 : 整間公司都是高階管理人才 那不成了口水公司 誰來做研發與操作? : 公司架構像金字塔 最大需求的是研發與操作人員 : 但因為公司規模小 所以整體職員都很少 : : 其實,生技應該是台灣未來重要產業,台灣跟美國產業大該差距5~10年吧!! : : 美國現在生技很發達,算是熱門的產業,台灣10年後大概也會吧!! : 到時候都已經地球村了 落後5~10年 大概只能像電子業做代工... : 對科學來講 "代工" 算一面天嗎?...只能在台灣自己的產界稱雄吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.148.115
文章代碼(AID): #128APc19 (Bioindustry)
文章代碼(AID): #128APc19 (Bioindustry)