Re: [問題] 做菌的實驗是不是比較便宜

看板Bioindustry (生物科技)作者 (生活平穩真好)時間18年前 (2008/03/27 21:55), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《olpo (唸著倒在正你)》之銘言: : 以大部分的實驗來講的話 做菌的是不是比做細胞還省錢 : 如果是的話 那大學裡的實驗室裡做菌的是不是比做細胞的多 : 因為比較便宜 是這樣嗎 : 另外在業界來講的話 是不是也是做菌的工作比做細胞多 : 因為比較便宜花的錢少所以比較多人做 還是兩者並無關係 : 煩請解答 甘溫喔 做細菌是比較便宜 但是現在翻開名列前矛的期刊來看 除非做細菌的那項研究主題是很有創意 不然很難刊登到Cell或EMBO這類的期刊 還有一個問題就是 許多教授的研究主題都是延續過去博士班or博士後的東西 再去做延伸 所以"習慣"也是個因素 但是很難說養細胞的實驗室就不養細菌 你看那些做基因轉殖的實驗室 總要養E. coli做cloning吧! 我是覺得跟錢的關聯不大 而是跟你要做什麼比較有關 要研究真核基因表現的,當然是養細胞為主 要研究免疫反應的,要細菌要怎麼研究? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.90.31

05/01 17:52, , 1F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
05/01 17:52, 1F

05/01 20:36, , 2F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
05/01 20:36, 2F
文章代碼(AID): #17wwTQBb (Bioindustry)
文章代碼(AID): #17wwTQBb (Bioindustry)