Re: [問題] 膠原蛋白

看板Bioindustry (生物科技)作者 (鼠輩橫行)時間13年前 (2012/08/27 01:10), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 4人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
謝謝您的回覆! 很有收穫. 照您的說法, 若能在有經濟效益的狀況下, 生產人類的膠原蛋白, 應該是有搞頭的囉? 但我不解的一點是, 假如因為基改, 造成動物生長有缺陷, 但是該動物 還是能讓我們有效地純化出正常的人類膠原蛋白, 這樣子的產品, 使用的安全性還是會有顧慮嗎? 我是作基礎研究的, 對於臨床前及真正市場的要求, 瞭解不多, 最近在思索比較能短期切入市場的研發方向, 還請各位朋友多提供意見. 謝謝! ※ 引述《shadowwall (認真生活)》之銘言: : 剛好前陣子在談膠原蛋白的合作所以懂一點皮毛 : 試著回答你看看ˋ : 使用豬隻生產還必須是SPF的豬隻才可以 : 同時生產膠原蛋白必須符合經濟成本, : 所以以大型動物才可以提煉出較多的量 : 但牛相對於豬隻,較有過敏的問題,這部分是有學術期刊證明過了 : 這也是在培養人類幹細胞,若需使用回人體時, : 不太能接受使用牛的血清去培養的關係 : 至於豬和魚的膠原蛋白夠不夠好,目前來說算是夠好的了 : 但若能有更有效率,更安全,更經濟的方式去生產當然是樂見的 : 如果是基轉動物,結果該動物無法正常生長,或是長得有缺陷 : 我想我也不敢拿這產品去做人體試驗,感覺安全性會有很多問題存在 : 希望有回答到你的問題 : ※ 引述《korats (鼠輩橫行)》之銘言: : : 膠原蛋白在生醫材料上頭, 有不少的用處, 就我所知, : : 現在的膠原蛋白(至少在台灣), 是以豬皮為最大宗來源, : : 現在也有聽到人家在用魚鱗生產膠原蛋白. : : 小弟的問題是, 如果能大量生產人類的膠原蛋白, : : (比方用基因轉殖動物), 是否能取代豬,魚的膠原蛋白呢? : : 還是說豬魚的膠原蛋白就很好用了, 不需要用到人的? : : 謝謝大家的意見!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.237.35.217

08/27 01:39, , 1F
2006年EMEA 2009年FDA 才通過第一種用基因轉殖動物生產
08/27 01:39, 1F

08/27 01:40, , 2F
蛋白質並純化的醫藥性蛋白ATryn
08/27 01:40, 2F

08/27 01:43, , 3F
第2個上市的是pharming公司的rhC1INH,台灣好像還沒開始XD
08/27 01:43, 3F

08/27 12:21, , 4F
撇開能否開發出新型基轉動物,有幾個問題是該動物缺陷
08/27 12:21, 4F

08/27 12:21, , 5F
有多嚴重,實驗動物倫理上可否接受,一個是消費者心態
08/27 12:21, 5F

08/27 12:22, , 6F
畸形的豬身上的豬肉經檢驗是安全的,消費者還是不敢使
08/27 12:22, 6F

08/27 12:23, , 7F
用的,產品是很怕媒體攻擊的,這風險有點帶大。
08/27 12:23, 7F

08/27 12:26, , 8F
另外在開始研究前,要先想出:人的膠原蛋白有哪些方面
08/27 12:26, 8F

08/27 12:28, , 9F
能贏過SPF豬的?其他問題都是較其次的。甲的膠原打到乙
08/27 12:28, 9F

08/27 12:28, , 10F
身上有沒有可能發生什麼事?
08/27 12:28, 10F

08/27 13:05, , 11F
一樣都是要純化,你怎麼把動物的跟人類的膠原蛋白分開
08/27 13:05, 11F

08/28 09:40, , 12F
shadowwall大大講出了核心問題:人的膠原蛋白有哪些方面能贏
08/28 09:40, 12F

08/28 09:41, , 13F
過豬的膠原蛋白?如果沒有,那這個方向就不太值得去研發了.
08/28 09:41, 13F

08/28 09:42, , 14F
peuc2大大的問題也很棒...但我若只生產某種特定collagen,
08/28 09:42, 14F

08/28 09:43, , 15F
比方說collagen I, 那應該是有辦法分離出純度高的human
08/28 09:43, 15F

08/28 09:44, , 16F
collagen. 這方面有看過一些文獻.不過,要是人的膠原蛋白沒
08/28 09:44, 16F

08/28 09:45, , 17F
有特殊的不可取代性或優勢,就不值得大費周章去研發這個了..
08/28 09:45, 17F

08/28 09:46, , 18F
畢竟我們最後看的還是市場性..有搞頭,再來看可行性跟中間的
08/28 09:46, 18F

08/28 09:47, , 19F
可能存在的技術瓶頸. 有瓶頸也不見得是壞事 :)
08/28 09:47, 19F
文章代碼(AID): #1GEbYKd0 (Bioindustry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
2
19
1
1
文章代碼(AID): #1GEbYKd0 (Bioindustry)