PTT職涯區 / Bioindustry (生物科技)

[問題] 醫藥品查驗中心的工作內容與待遇？消失

看板Bioindustry (生物科技)作者時間7年前 (2017/08/02 18:22), 編輯推噓3(3推 0噓 97→)
留言100則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
幫即將畢業的學弟問一下 學弟是四大醫學工程類相關研究所畢 對於CDE的醫療器材專案經理職缺有興趣 感覺CDE的醫療器材這塊的資訊很神秘 不像藥品的部分已經有長久的歷史 想請教版上的大大 醫療器材專案經理的: 工作內容 薪資待遇 (新進與後來調薪) 未來發展性 以及面試可能會被問的內容 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.213.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bioindustry/M.1501669339.A.F04.html
推
08/02 18:27, , 1F
是約聘職!
08/02 18:27, 1F
→
08/02 19:33, , 2F
這是一家純粹靠政府經費生存的財團法人 裡面的人不是
08/02 19:33, 2F
→
08/02 19:33, , 3F
公務員 但是公務員薪資福利前陣子被大砍 還研擬要繼續砍
08/02 19:33, 3F
→
08/02 19:34, , 4F
您覺得這種情況純靠政府養的財團法人員工薪水會如何?
08/02 19:34, 4F
→
08/02 19:34, , 5F
網路放狗可以見到這財團法人曾被點名高層肥貓之一的法人
08/02 19:34, 5F
→
08/02 19:35, , 6F
還是比外面一堆企業起薪高啊 然後工作壓力又…
08/02 19:35, 6F
→
08/02 19:35, , 7F
會否更吸引立委注意 自己自行判斷
08/02 19:35, 7F
→
08/02 19:36, , 8F
網路放狗可知現在醫療器材的主管是醫師 中心老大是藥師
08/02 19:36, 8F
→
08/02 19:37, , 9F
去求職可自己問他們升遷跟加薪速率 另外想想看醫療器材
08/02 19:37, 9F
→
08/02 19:37, , 10F
技術類別在哪裡 去那應徵的前景就可以估計了
08/02 19:37, 10F
→
08/02 22:13, , 11F
財團法人不是政府機關 政府機關用私人給黑官 長久被打擊
08/02 22:13, 11F
→
08/02 22:14, , 12F
財團法人不是政府機關 號稱是私人機關 用人唯才是舉
08/02 22:14, 12F
→
08/02 22:14, , 13F
但是經費來源完全來自政府的財團法人 需要怎樣的才人?
08/02 22:14, 13F
推
08/02 22:48, , 14F
CDE公法人化這些都不是問題了，目前政策的推動就是這個方
08/02 22:48, 14F
→
08/02 22:48, , 15F
向，不單純用黑官或是財團法人去思考未來的發展性。
08/02 22:48, 15F
→
08/03 08:35, , 16F
樓上沒抓到重點 任用私人 在公家機關的避免 是立法限制
08/03 08:35, 16F
→
08/03 08:36, , 17F
強調公務人任用必先通過國家考試 以及監察機關積極調查
08/03 08:36, 17F
→
08/03 08:37, , 18F
鼓勵個人檢舉等 私人公司任用私人 這就不能"依法"限制
08/03 08:37, 18F
→
08/03 08:37, , 19F
因為私人公司的經營屬於私人 老闆喜歡用帥哥美女 甚至
08/03 08:37, 19F
→
08/03 08:39, , 20F
當花瓶使用 或者老闆喜歡用自己親戚或者自己母校的人當
08/03 08:39, 20F
→
08/03 08:39, , 21F
員工 都不關外界的事情 但是政府補助的財團法人不是私人
08/03 08:39, 21F
→
08/03 08:40, , 22F
公司 聘用員工也無須通過國家考試 這時候不是一句
08/03 08:40, 22F
→
08/03 08:40, , 23F
某財團法人已經公法化 就可以排除該法人聘用員工會有
08/03 08:40, 23F
→
08/03 08:41, , 24F
奇怪的方式的問題 在聘用員工之後的工作表現上 私人公司
08/03 08:41, 24F
→
08/03 08:42, , 25F
有買賣商品或服務以求取利潤而生存的基本壓力 所以經營
08/03 08:42, 25F
→
08/03 08:42, , 26F
者會有一定動機認真監督員工工作績效 但是 財團法人
08/03 08:42, 26F
→
08/03 08:43, , 27F
不管是公法化還是吸哩呼嚕化 生存與運作經費全來自政府
08/03 08:43, 27F
→
08/03 08:44, , 28F
補助 那麼要取悅的對象就僅限補助單位 請問 這種法人
08/03 08:44, 28F
→
08/03 08:45, , 29F
的員工績效怎評估? 這種法人的大總管要讓純粹取悅自己
08/03 08:45, 29F
→
08/03 08:46, , 30F
的人升值發財(用人民稅金養) 甚至趕走雖然很認真工作
08/03 08:46, 30F
→
08/03 08:46, , 31F
但是不取悅自己 或者單純因為有"自己人"要進來 請問
08/03 08:46, 31F
→
08/03 08:46, , 32F
是一句所謂這個法人已經公法化 就可以避免的?
08/03 08:46, 32F
→
08/03 08:47, , 33F
另外 所謂某財團法人公法化 公告在哪裡? 法源依據在哪?
08/03 08:47, 33F
→
08/03 08:48, , 34F
更仔細追究 某財團法人接受衛生主管機關 辦理衛生主管
08/03 08:48, 34F
→
08/03 08:48, , 35F
機關的法定審查業務的法源依據在哪裡? 立法院通過的
08/03 08:48, 35F
→
08/03 08:49, , 36F
那部法律給了中央衛生主管機關這個權限? 沒有的話 ....
08/03 08:49, 36F
→
08/03 08:50, , 37F
簡單想想 法院依法有權限審查人民訴訟 檢察署依法有權限
08/03 08:50, 37F
→
08/03 08:50, , 38F
調查與起訴犯罪事件 如果立法院沒通過法律授權
08/03 08:50, 38F
→
08/03 08:50, , 39F
法院和檢察署可以合法地因為自己高興 就把自己法定權限
08/03 08:50, 39F
還有 21 則推文
→
08/03 22:53, , 61F
FDA蓋那個章(或核准)，但前段的審查，或者說，實質的技術
08/03 22:53, 61F
→
08/03 22:53, , 62F
性審查，高考的公務員基本上別期待有足夠的能力完成
08/03 22:53, 62F
→
08/03 22:55, , 63F
換言之，就像某市政府藥政食安業務委外委外委外一樣
08/03 22:55, 63F
→
08/03 22:56, , 64F
由機關負最後的責任。
08/03 22:56, 64F
→
08/03 23:01, , 65F
至於法源，慢慢修了，行政法人法100年公布，有了基礎剩下
08/03 23:01, 65F
→
08/03 23:01, , 66F
就是水到渠成了，只是中間涉及藥事法要修要改，會拖更久
08/03 23:01, 66F
→
08/04 02:46, , 67F
行政法人法與查驗中心無關 網路可查知該中心仍是財團
08/04 02:46, 67F
→
08/04 02:46, , 68F
法人而非行政公法人 換言之 仍為私法人
08/04 02:46, 68F
→
08/04 02:48, , 69F
至於甚麼法律沒修訂好 行政先行 這種觀念還在蔣總統時代
08/04 02:48, 69F
→
08/04 02:49, , 70F
可話說回來 行政法人法可是早就例通過總統公告施行了
08/04 02:49, 70F
→
08/04 02:58, , 71F
行政法人法施行日 民國 100 年 04 月 27 日
08/04 02:58, 71F
→
08/04 02:58, , 72F
涉及行政審查的業務可以是"很肥的" 不是說找到有科技
08/04 02:58, 72F
→
08/04 02:59, , 73F
專業的人審技術檔案就好了 何況當公務員沒有技審能力時
08/04 02:59, 73F
→
08/04 03:00, , 74F
最後讓公務員對非公務員技術審查結果再"看過"並蓋章
08/04 03:00, 74F
→
08/04 03:00, , 75F
意義在哪裡? 如果只要有公務員蓋章 技術審查結果就會
08/04 03:00, 75F
→
08/04 03:01, , 76F
很神奇地沒有問題 那當初浪費時間和金錢把技術文件轉交
08/04 03:01, 76F
→
08/04 03:01, , 77F
所謂技術專家審幹嘛? 直接讓公務員蓋章就好了
08/04 03:01, 77F
→
08/04 03:03, , 78F
行政法人法規範這類特殊公法人的組織 營運與監督 人事
08/04 03:03, 78F
→
08/04 03:03, , 79F
員工權益保障 會計與財務等事宜 非行政法人的財團法人
08/04 03:03, 79F
→
08/04 03:04, , 80F
無義務符合行政法人法 則其組織營運監督會計等等運作
08/04 03:04, 80F
→
08/04 03:05, , 81F
沒問題嗎? 藥物審查需要有相關科技技術專業沒錯 但是有
08/04 03:05, 81F
→
08/04 03:06, , 82F
那專業就夠了? 沒有例如人事監督 誰知道技術文檔是由
08/04 03:06, 82F
→
08/04 03:07, , 83F
怎樣的"專業"人士審查的 比方說中藥讓西醫師審 磁振造影
08/04 03:07, 83F
→
08/04 03:08, , 84F
機讓藥師或者護士或者耳鼻喉醫師等專業人士審 這樣專業
08/04 03:08, 84F
→
08/04 03:09, , 85F
對口嗎? 藥品有藥動毒理等臨床前技術文檔 給醫師審還是
08/04 03:09, 85F
→
08/04 03:09, , 86F
藥學博碩士審 哪種專業對口? 醫療器材涉及的技術更廣
08/04 03:09, 86F
→
08/04 03:10, , 87F
就說外科電刀好了 外科醫師常"使用" 他們懂那器材設計
08/04 03:10, 87F
→
08/04 03:11, , 88F
漏電防護等技術文檔? 醫藥品中心裡面到底用誰審 有監督
08/04 03:11, 88F
→
08/04 03:12, , 89F
單位去查核嗎? 就算真用專業對口人事審查技術文檔 麻煩
08/04 03:12, 89F
→
08/04 03:12, , 90F
專業人士真的每個人每次都會"好好審"? 專業人士都會依照
08/04 03:12, 90F
→
08/04 03:13, , 91F
專業和倫理做事情 那人體試驗就不用審查和稽核了
08/04 03:13, 91F
→
08/04 03:13, , 92F
歐盟的第三方"公正"私人公司有相關制度 在實踐上都不免
08/04 03:13, 92F
→
08/04 03:14, , 93F
有技術審查比較親切的公司了 歐洲人有亂搞的 我國人
08/04 03:14, 93F
→
08/04 03:15, , 94F
卻都人品高潔不會有亂搞的? 那我國法院和檢察署和警察
08/04 03:15, 94F
→
08/04 03:16, , 95F
都可以廢了 技術專業有其重要性 但不是唯一重要的
08/04 03:16, 95F
→
08/04 03:18, , 96F
藥物能否盡早上市甚至能否上市 可涉及重大金額
08/04 03:18, 96F
→
08/04 03:18, , 97F
沒有適當制度管理與監督 技術審查專業人士就都會
08/04 03:18, 97F
→
08/04 03:19, , 98F
"本著良心與專業"不偏不倚地審查? 去看看醫院進藥弊案
08/04 03:19, 98F
→
08/04 03:20, , 99F
和各種工程弊案吧 技術專業人士也是人 也有慾望
08/04 03:20, 99F
→
08/04 03:21, , 100F
也有家要養 沒有監督管理制度 審查上不會有扭曲現象?
08/04 03:21, 100F
‣ 更多 x0204 的文章
文章代碼(AID): #1PWQVRy4 (Bioindustry)
Bioindustry 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 x0204 的文章
文章代碼(AID): #1PWQVRy4 (Bioindustry)