討論串請教 目前大家對bioinformatics的看法
共 27 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mcasp (stanley)時間19年前 (2005/06/28 19:44), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
在我看來(使用者),產品就在我手邊,只差沒幾步了,這不是神話. 網路上訂貨,隔幾天就用DHL Fedx寄來了,怎麼會是神話?. 價錢在未來也不是神話 至少會慢慢平民化. 我再講實際商品價錢給您聽. 目前在醫院診斷一個乳癌,前前後後大概在病理診斷上會花了. NT$15000,相信在美國是這的數倍. 理
(還有1777個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者nightcatman (夜貓)時間19年前 (2005/06/28 22:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不知道您是否有自己下去做實驗. 也不知道您對您order的產品的信心是否強到信任單一microarray實驗的結果. 如果是的話. 那很顯然我們不用再談下去了. 這個價格是repeat多少次的實驗?. 即使"有接觸". 但終究您還是個user. 對於microarray從設計階段開始一直到最後結果
(還有685個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者mcasp (stanley)時間19年前 (2005/06/28 22:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
一直高興聽到您不同觀點和論點. everybody know that. well documented in Nature 2004 oct 22. getting the noise of gene arrays. also in NAR 2003 p5676. even lots of dif
(還有628個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nightcatman (夜貓)時間19年前 (2005/06/28 23:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也很高興您對microarray有如此高的信心. 我只是想提醒您,目前還沒有那麼好. 您如果是臨床醫師,對這種東西用起來應該要更加小心. 病人的生命掌握在您手裏. 這兩篇不就更證明了repeat實驗的重要性嗎?. repeat = money = cannot cost down. 這就是問題所在
(還有579個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者sherylcrow (鱸鰻阿德)時間19年前 (2005/06/29 02:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
原文恕刪.. 我覺得microarray的data,還是其可信度的.. 以我們lab做affymetrix human genomic u133 plus2為例,. 我們做了十三片,一片近五萬元..... 有些做了 repeat,用統計計算片與片之間的相關系數R值至少有0.95以上.. intens
(還有792個字)