討論串請教 目前大家對bioinformatics的看法
共 27 篇文章

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者mcasp (stanley)時間20年前 (2005/07/01 11:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果您有看過這兩篇. 得到的結論是前50 100 名,不同的平台 (最常用那三個). 可能重複的是很少的. Nature 2004 oct 22. getting the noise of gene arrays. also in NAR 2003 p5676. 現在可能不是要診斷得癌與否,而要是去
(還有432個字)

推噓3(3推 0噓 14→)留言17則,0人參與, 最新作者sherylcrow (鱸鰻阿德)時間20年前 (2005/07/01 01:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你用現實生活去推理是沒問題,但是忘了回歸到biology.. 這五十人,一定100%考上台清交.也就這五十人,是考上台清交的指標.. 換句話說,這五十個genes是,得癌症(在此以肝癌為例)的指標.(得癌症=考上台清交or. 考試).. 再換句話說,也就是得肝癌的病人,一定會有這五十個genes的表
(還有744個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者coyot (coyot+e)時間20年前 (2005/06/30 08:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大學指考開始了 我舉補習班當例子. 如果一個補習班有2萬5千名考生(25000個基因). 經過一堆模擬考後 補習班為了賺錢再推出精英班. 說只要模擬考總平均在前50名的可再幾萬元 進精英班拼1個月 保證考取台清交. 考試結果果然這50名都進台清交.. 補習班就大幅宣傳"精英班之優點". 我只聽過課
(還有686個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sherylcrow (鱸鰻阿德)時間20年前 (2005/06/30 00:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不太清楚coyot前輩的意思,[還是相互參考而成的,若是參考而成 拿"成"再反證. 當然有如老王賣瓜囉].不過我想你應該了解QPCR是什麼東西.. 做分子實驗的,非常注重實驗的反證,就連microarray內部都會有control點,microarray. 實驗是否成功,會由control來反應,
(還有709個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者mcasp (stanley)時間20年前 (2005/06/29 10:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得醫藥研究本身就是該定位在 translational. 拿到醫療上去應用、推廣。. 也就多推一些產學,我們自已裡面也是幾個grant 是申請產學的. 我覺得台灣從biomed的PI 跳出去開公司,或是claim patent 太少了。. 或許是文化上的差異 (法規面). 或是資本市場不容許
(還有57個字)