Re: 請教 目前大家對bioinformatics的看法

看板Bioindustry (生物科技)作者 (stanley)時間19年前 (2005/06/29 10:25), 編輯推噓3(306)
留言9則, 2人參與, 最新討論串23/27 (看更多)
※ 引述《coyot (coyot+e)》之銘言: : ※ 引述《mcasp (stanley)》之銘言: : : 不管您是來自產界還是業界,其實您的觀點本人不是很認同 : : 反正,台灣是學界做學界的,產界做產界的 : : 反正產界R&D錢也不多,也一直捉不住方向、臨床需要 : : 然後大家沒做出什麼來,再怪罪到台灣市場小、 : : 基礎科研不夠、XXXXXX : 不好意思 我無法深及兩位的專業論點 : 但就 "台灣是學界做學界的,產界做產界的" 我提出一些看法 : 我認為學界做學界的 產界做產界的並沒有錯 我是覺得醫藥研究本身就是該定位在 translational 拿到醫療上去應用、推廣。 也就多推一些產學,我們自已裡面也是幾個grant 是申請產學的 我覺得台灣從biomed的PI 跳出去開公司,或是claim patent 太少了。 或許是文化上的差異 (法規面) 或是資本市場不容許 沒有環境 太但是,回過頭來幾個國家,像是 荷蘭、新加坡, 或是看看台灣現在能做什麼?? 我是覺得 translational application-oriented research 產學合作 太少了, 同樣國科會花錢出資做研究 何不除了生生SCI paper 外, 有計畫建立幾個核心產業及領域 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.81.122

61.228.121.59 06/29, , 1F
產學合作的論點我同意 我也相信合作能提升台灣生技
61.228.121.59 06/29, 1F

61.228.121.59 06/29, , 2F
然而我覺得問題是出在台灣的大型生技公司內的PI觀
61.228.121.59 06/29, 2F

61.228.121.59 06/29, , 3F
唸...大型生技公司有能力做研究 但應該以市場導向
61.228.121.59 06/29, 3F

61.228.121.59 06/29, , 4F
以現階段系統生物學而言 只能在學界發展 頂多產學
61.228.121.59 06/29, 4F

61.228.121.59 06/29, , 5F
合作還將稍成熟的成果進行評估 但若產界想自己去做
61.228.121.59 06/29, 5F

61.228.121.59 06/29, , 6F
那必然是丟錢 是投資者不願見到的
61.228.121.59 06/29, 6F

61.228.121.59 06/29, , 7F
有想做基礎研究學術價值不求賺錢的 請別到產界當PI
61.228.121.59 06/29, 7F

61.228.121.59 06/29, , 8F
到學界會較適合 以免跟老闆與投資人目標相反...
61.228.121.59 06/29, 8F

220.137.81.122 06/29, , 9F
我是覺得台灣的biomed學界是太多me,too study
220.137.81.122 06/29, 9F
文章代碼(AID): #12mWQkbD (Bioindustry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12mWQkbD (Bioindustry)