討論串請教 目前大家對bioinformatics的看法
共 27 篇文章
內容預覽:
這又是您跟臨床的脫節與差異了，就連現在在醫院的用的IHC. antibody 上的datasheet ，只要是二線廠出來的，大概就是會打這些字。. For research use only. Not for use in diagnostic procedures.. 這就是我懶得打字說明cost
(還有97個字)
內容預覽:
唔...好神.... 可以請問一下你在算R值的時候有算進一大堆低表現量的基因嗎?. 那可能就是高R值的來源.... 另外以u133 plus2而言. 其穩定性仍舊是學術研究的等級. 他的規格書裏也有寫明. "For research use only. Not for use in diagnost
(還有173個字)
內容預覽:
原文恕刪.. 我覺得microarray的data,還是其可信度的.. 以我們lab做affymetrix human genomic u133 plus2為例,. 我們做了十三片,一片近五萬元..... 有些做了 repeat,用統計計算片與片之間的相關系數R值至少有0.95以上.. intens
(還有792個字)
內容預覽:
我也很高興您對microarray有如此高的信心. 我只是想提醒您,目前還沒有那麼好. 您如果是臨床醫師,對這種東西用起來應該要更加小心. 病人的生命掌握在您手裏. 這兩篇不就更證明了repeat實驗的重要性嗎?. repeat = money = cannot cost down. 這就是問題所在
(還有579個字)
內容預覽:
一直高興聽到您不同觀點和論點. everybody know that. well documented in Nature 2004 oct 22. getting the noise of gene arrays. also in NAR 2003 p5676. even lots of dif
(還有628個字)