討論串請教 目前大家對bioinformatics的看法
共 27 篇文章

推噓4(4推 0噓 21→)留言25則,0人參與, 最新作者NoMoneyHere (NoMoneyHere)時間19年前 (2005/04/30 13:24), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
走Bioinformatics的人,也會要用到你所謂的電腦補助設計與模擬. 這時候他就變成了Computational Biology了嗎?. 走Computational Biology的人,也 會要用到你所謂的研究資料庫內的東西. 這時候他就變成了Bioinformatics了嗎?. 這些詞本來
(還有179個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者garlos (玉米田的小豬)時間19年前 (2005/05/01 03:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得生物資訊最大的問題..且不能被生物界所接受. 就是在於所謂的false positive and false negative問題. 很多單位發展出新的改良式演算法(ex:Wu-blast, HMMer, GLIMMER)等. 加上學術界的熱門研究..不斷的修正演算法... 這些演算法可以
(還有259個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nightcatman (夜貓)時間19年前 (2005/05/08 00:57), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
不一樣. 請看 http://www.bisti.nih.gov/CompuBioDef.pdf. Information Biology == Computational Biology != Bioinformatics. 會覺得一樣的, 多半是剛接觸這個領域的人. 做得越深入會覺得差越多. -

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nightcatman (夜貓)時間19年前 (2005/05/08 01:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前確實是被視為一整大塊都發展不起來. 除非和其他生技產業結合. 例如前述的製藥業. 簡單來說, 生物資訊已經被視為無法成為一個獨立的產業. 因為市場太小, 除了研發單位之外完全沒有需求. 所以只有成為整體生技產業(例如製藥,醫療,食品等等)之內的一環才能生存. --. 發信站: 批踢踢實業坊(

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者wellenshell (Bostanian)時間19年前 (2005/05/09 04:33), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://www.colorbasepair.com/what_is_bioinformatics.html. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 168.122.80.40.