討論串[問題] 生物有那麼糟嗎？
共 5 篇文章
內容預覽:
其實生物技術和生物科技. 不論你去到哪個國家,哪個機構. 你要直接面對一個問題. 錢!. 這點不是開玩笑的,他跟以往崛起的資工不同. 台灣以往資工會崛起. 政府政策是一個理由,張忠謀等人有能力是一個理由. 但是做實驗,這點真的不是說笑的. 沒有醫院,政府機構,大藥廠這種有錢的機構,甚至中研院這種機構
(還有101個字)
內容預覽:
~~如果你真的要轉換跑道 重考可能(可能啦)會比較快. 就我看到的經驗是這樣. --------------------開始講我知道的生科出路分隔線----------------------. 台灣的生物產業 重應用面而輕研究面也不是一天兩天的事了. 大家所謂的 "有保障又有錢賺科系" 像醫科 牙
(還有734個字)
內容預覽:
看這個版很久 貢獻一下同學們目前的就業狀況. 我是台大理學院動物系畢業 (現在已經沒了 變成是生命科學系的一份子). 我們系分動物生物組 和漁業生物組 理論上各招生20名 大約40個人. 但因為轉系生 保送生 僑生等 畢業時變成五十多位 男女大概1:1. 畢業後除了僑生外 只有幾位沒唸研究所 (不過
(還有447個字)
內容預覽:
我的見聞是 看你怎麼定義糟啊. 大學畢業找不到工作（月入0） 找不到正職工作（月入低於最低工資）. 或是只找到兩萬出頭工作的所在多有. 生物相關科系畢業幾乎可以保證三萬起薪. 約聘工作沒保障 沒升遷 是這樣沒錯啦. 可是也是很多兩萬出頭的約聘／外派啊. 說起來生物相關科系跟其他非就業導向的科系比（文
(還有80個字)
內容預覽:
不好意思，原PO是個小大一。今年考上東華的生科系。. 原本是很期待的踏入這個領域，不過爬了板以後整個快哭出來 …. 大家都推文不外乎都是一些早轉早賺，生科人很容易被取代的文章. 好像是我把理想想的太好 還是現實真的太殘酷？. 我是知道 台灣的生物科技產業還沒有完全的發展起來. 但是我想應該也有一定的
(還有86個字)