Re: [問題] 生物有那麼糟嗎?

看板Bioindustry (生物科技)作者 (六百)時間17年前 (2008/08/26 12:48), 編輯推噓10(10022)
留言32則, 11人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我的見聞是 看你怎麼定義糟啊 大學畢業找不到工作(月入0) 找不到正職工作(月入低於最低工資) 或是只找到兩萬出頭工作的所在多有 生物相關科系畢業幾乎可以保證三萬起薪 約聘工作沒保障 沒升遷 是這樣沒錯啦 可是也是很多兩萬出頭的約聘/外派啊 說起來生物相關科系跟其他非就業導向的科系比(文理學院)起來也沒多差 可能還稍微好一點 跟就業導向的科系比起來當然就相對的沒搞頭了 所以 我的建議是 如果你唸大學的主要目的是大學畢業找個合理的好的好工作 生物相關科系不是你應該走的路 如果你覺得唸得高興 加上 大學畢業以後暫時餓不死 那唸也無妨 最適合的當然是打定主意要拼到博士的 生物這一行要當作一生的職志 博士學位幾乎是必要(未必是充分)條件了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 97.112.79.1

08/26 15:40, , 1F
此途若是土博士,路更窄~ 要念去國外念
08/26 15:40, 1F

08/26 20:58, , 2F
國外生科博士的就業環境也越來越差了...
08/26 20:58, 2F

08/26 21:04, , 3F
同意樓上生技產業的問題 全球皆然
08/26 21:04, 3F

08/26 21:36, , 4F
很好奇其他國家的生科人是怎麼活的?
08/26 21:36, 4F

08/26 21:45, , 5F
樓上 國外(歐美)沒有那麼多生科人材 應該說 沒那麼多大
08/26 21:45, 5F

08/26 21:45, , 6F
學好進
08/26 21:45, 6F

08/26 22:10, , 7F
嗯.......
08/26 22:10, 7F

08/26 23:05, , 8F
是必要 但不是充分條件
08/26 23:05, 8F

08/26 23:06, , 9F
歐美大學很好進啦 其實名校情節舉世皆然
08/26 23:06, 9F

08/26 23:06, , 10F
舉世皆然的原因當然是名校情節有他的道理在
08/26 23:06, 10F

08/27 01:08, , 11F
既然國外生科人才不如國內膨脹,怎麼說就業情形
08/27 01:08, 11F

08/27 01:08, , 12F
和國內差不多
08/27 01:08, 12F

08/27 01:14, , 13F
那請問股票基金跟產業間的關連到底是啥?
08/27 01:14, 13F

08/27 01:15, , 14F
為啥生技類股表現不差 但就業環境卻不好?
08/27 01:15, 14F

08/27 01:15, , 15F
不就表示是看好的嗎?
08/27 01:15, 15F

08/27 01:19, , 16F
還是說只是被層層剝削的結果呢?
08/27 01:19, 16F

08/27 19:54, , 17F
化妝品保養品 機能性食品 都可以算是生技產業
08/27 19:54, 17F

08/27 19:55, , 18F
但是這些產品背後並沒有很大的生技技術 一般食品廠
08/27 19:55, 18F

08/27 19:56, , 19F
就可以做了 沒有太多專利 賺也是那些老闆股東在賺
08/27 19:56, 19F

08/27 19:57, , 20F
所以要媲美科技業的薪資與就業機會 是困難許多的
08/27 19:57, 20F

08/28 01:12, , 21F
既然老闆股東有賺那為啥不大方些呢?
08/28 01:12, 21F

08/28 02:01, , 22F
並沒有賺 應該說 有做研發的 沒有很賺 苦撐待變中比較多
08/28 02:01, 22F

08/28 02:02, , 23F
(順便也做一些健康食品賣賣錢)
08/28 02:02, 23F

08/28 02:03, , 24F
其他的 如99說的 並不需要很大生技技術=不需要生技人
08/28 02:03, 24F

08/28 02:03, , 25F
^很多
08/28 02:03, 25F

08/28 02:06, , 26F
另外如果你有研究股市 看看生技類股的eps
08/28 02:06, 26F

08/28 02:07, , 27F
就知道是本益比還是本夢比 = =
08/28 02:07, 27F

08/30 04:58, , 28F
保健食品當然是有賺 但是有多少是研發或者生技技術貢
08/30 04:58, 28F

08/30 04:59, , 29F
獻的 沒有貢獻 就沒有辦法反應在實拿到的BONUS
08/30 04:59, 29F

08/30 05:01, , 30F
沒有可商業應用的生物技術支撐的生技 前景是黯淡
08/30 05:01, 30F

09/03 16:59, , 31F
台灣的保健食品只要你吃了沒有變更糟都可以叫保健食品了
09/03 16:59, 31F

09/03 17:00, , 32F
它只是想規避醫療等級的法律條文跟研發限制而已阿
09/03 17:00, 32F
文章代碼(AID): #18iuidy8 (Bioindustry)
文章代碼(AID): #18iuidy8 (Bioindustry)