討論串關於多性別生物
共 59 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者snngy (上上下下左右左右)時間20年前 (2006/02/08 14:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你離題了。. =========================================================. 像人類是兩種單性別 跟一種雙性別. (但是後者只是基因. 或者生長過程激素不正常導致的). 總合來說只有雙性 男性與 女性. 但是就昆蟲. 蜜蜂 有女王蜂 雄蜂 工蜂
(還有179個字)

推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者A1Yoshi (我是按摩棒...)時間20年前 (2006/02/07 22:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《BLACKJOKER@kkcity.com.tw ()》之銘言:. 我想,也許不管原波的問題到底怎樣,我寫的東西都還不至於離題吧。. 不管是最初的「為什麼不存在三種性別的生物?」或接下來的「某些現. 存的生物的複雜生殖模式是否可視為是某種形式的三性生物?」,都和. 我提的東西相關。. 我有

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者BLACKJOKER.時間20年前 (2006/02/07 18:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《A1Yoshi.bbs@ptt.cc (我是按摩棒...)》之銘言:. > 但其實我認為針對原波的問題,還不需要如此。原本的性別概念也許不需要修. > 正就可以解決。但根本修改性別概念的內涵,不是一定不可行的方式。若論解. > 決手段的先後,我認為那應該排在比較後頭,但不是完全排除在外頭。
(還有684個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者A1Yoshi (我是按摩棒...)時間20年前 (2006/02/07 15:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《BLACKJOKER@kkcity.com.tw ()》之銘言:. 我那一段的重點不是在講命名(naming),我的重點在講指涉(refering)。. 管妳用哪一個符號,是中文英文,都可,但不是重點。重點在於,我們是根. 據人為定義也好、經驗證明也好,我們的確就是拿了一個符號,基於某些理
(還有1524個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者BLACKJOKER.時間20年前 (2006/02/07 14:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《A1Yoshi.bbs@ptt.cc (我是按摩棒...)》之銘言:. > 引述《BLACKJOKER@kkcity.com.tw ()》之銘言:. > : 這位朋友是否把這個生物版的問題太過哲學化了?. > : 這樣討論確實比較有趣 但似乎已經偏離版面走向. > : 如上所言 『種』
(還有1590個字)