看板
[ Biology ]
討論串關於多性別生物
共 59 篇文章
內容預覽:
唉。知識至少可以分兩種：一種叫先驗，一種叫後驗。. 照你這說法，先驗知識根本不存在。而因為不存在，所以人類根本不可能. 擁有先驗知識。. 我說過了，經驗證據與抽象的科學理論之間的關係不是單向的..... 我建議你去讀一點科學哲學，入門書就好。如果需要參考文獻可以寫信問. 我。. 簡而言之，述我直言，
(還有382個字)
內容預覽:
(我還是不了解你所謂"發明的過程"). 有什麼自然科學是能夠超越自然性質的？. 我覺得似乎有什麼誤解在討論中存在著。. 科學本來就是靠證據來說話的，. 生物學和其它自然科學並沒有什麼不同。. 物理、化學的理論一樣有例外、不可解釋之處，. 也需要儀器的改良、實驗技術的進步才有新的"發現"。. 科學就是
(還有542個字)
內容預覽:
※ 引述《yibeen.bbs@ptt.cc (新年快樂恭喜發財紅包來)》之銘言：. > : → snngy:生物相當多的研究都是建立在hypothesis, 接近事實,但非全貌 02/19 20:24> : → snngy:不是很了解你的"發明"定義. 不過很多實驗都是先創造modle 02/19
(還有493個字)
內容預覽:
我的意思是像說. 在可耐高溫的細菌發現之前. 也很少人會認為會有這東西存在. 人們是發現了這東西的存在後. 才去研究發現 原來細胞如何運作可以在高溫下生存. 而不是可以直接由一般生物的資料推論出來. 後者比較像是發明的過程. 而生物學大部份是在做逆向工程. 至於說到model. 生物學的model
(還有90個字)
內容預覽:
有些人對於自己沒有但別人有的東西，採取的態度並不是謙虛欣賞，. 而是污衊、扭曲對方說法，進行實質的打壓。. 說穿了，就這麼回事 -- 心理問題而已。. 我補充一下，請海涵。. 你應該說「請你用一套理論來證明，多性別生物『必然』不存在。」. 若不加「必然」兩個字，那原問題很容易就可以證明（說明）了 -
(還有432個字)