討論串(共59篇) - 關於多性別生物 - 看板Biology

看板 [ Biology ]

討論串關於多性別生物

共 59 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言2則，0人參與作者A1Yoshi (我是按摩棒...)時間20年前 (2006/02/14 16:55)資訊

內容預覽:

........有效無效，是邏輯用語。而我質疑一個連邏輯都不懂的人，. 如何可以宣稱自己懂科學？. 喔！原來科學可以不邏輯，與邏輯無關。. 我想你從頭到尾都頑固地堅持某種「反思考」的立場，一直強調從課. 本、經驗等比較僵化或比較被動的知識，儼然一副只有「那才是唯一. 正道」的態度。. 我從未否定那部

(還有192個字)

#48

Re: 關於多性別生物

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者neurofresh (跟我下五子棋吧吧吧...)時間20年前 (2006/02/14 00:54)資訊

內容預覽:

在什麼樣的環境條件狀況下會出現多性別生物呢?. 會不會這種生物的身上不會有類似ＤＮＡ的結構出現. 而是以完全不同的概念呈現在我們的眼前呢?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.59.12.143.

#47

Re: 關於多性別生物

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者snngy (上上下下左右左右)時間20年前 (2006/02/13 21:15)資訊

內容預覽:

你真的了解科學嗎?. 事後逆推並不代表就是無效推論,. 你以為萬有引力是怎麼導出來的？. 一個好的純理論, 是需要相當多人去追隨、證明的.. 當理論被證明出來價值時,. 發表者通常都已經往生了。. 若你真的想要討論科學. 回歸之前 ndmcls 提的," 請做好基本功",. 對你會有幫助的.. ==

(還有246個字)

#46

Re: 關於多性別生物

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者A1Yoshi (我是按摩棒...)時間20年前 (2006/02/13 15:15)資訊

內容預覽:

這只是一種從事後逆推的可能答案而已吧。. 某一場考試，所有人都考零分，你當然可以直接推得是該次考試. 太困難，所以大家都考零分。但這只是答案之一。這推論基本上. 是無效的推論。. 重點當然包括了有沒有可能。不去思考可能性，是不可能會有創. 新的。很多生物學家做的研究其實根本不具創新，有人稱「後續.

(還有363個字)

#45

Re: 關於多性別生物

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者snngy (上上下下左右左右)時間20年前 (2006/02/12 19:57)資訊

內容預覽:

由你的結論,. 有三倍體的形成,卻無法達成三性別生物,. 也能引申為, 三性別生物要穩定是很困難.. ==============================================. 生物表現的可能性本來就是無法想像,. 值得討論的是, 其表現對於環境生存的意義或目的.. 因為重點不在

(還有28個字)

首頁

尾頁